Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2010 ~ М-363/2010 от 22.07.2010

16190.html

№ 2-346/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 09 августа 2010 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Пажлаковой П.А., с участием ответчиков - Федорова А.М., Федорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» к Федорову А.М., Федорову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к Федорову А.М, Федорову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме .... и возмещении судебных расходов. Определением мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ дело передано в Пряжинский районный суд для рассмотрения по подсудности.

В обоснование иска указано, что ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», оказывает услуги по обеспечению потребителей Пряжинского района тепловой энергией, холодным водоснабжением и водоотведением на основании постановления Главы местного самоуправления Пряжинского района. Ответчиками указанные жилищно-коммунальные услуги, которые ими не оплачивались, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере ...

Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - Федоров А.М. и Федоров В.А. в судебном заседании исковые требования признали, направили адресованные суду соответствующие письменные заявления. Пояснили, что уже погасили задолженность в размере ... рублей, намерены полностью погасить её в течение двух месяцев. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Федоров А.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... Дееспособным членом семьи нанимателя, зарегистрированным в указанной квартире является Федоров В.А. л.д. 6), который, согласно статье 69 ЖК РФ, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние Б. и А.

Согласно статьям 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Истцом суду был представлен расчет имеющейся задолженности, числящейся за ответчиками, и размер которой ими не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» следует признать обоснованными. То обстоятельство, что задолженность ответчиками частично погашена, не было и не могло быть известно на момент подачи искового заявления и должно быть учтено при исполнении решения суда.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорова А.М. и Федорова В.А. в пользу ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....

Взыскать солидарно с Федорова А.М. и Федорова В.А. в пользу ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Прохоров

2-346/2010 ~ М-363/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Петрозаводские коммунальные системы"
Ответчики
Федоров Владимир Анатольевич
Федоров Анатолий Михайлович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
22.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2010Передача материалов судье
23.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2010Судебное заседание
11.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2010Дело оформлено
30.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее