Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6499/2010 ~ М-5420/2010 от 10.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

        Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Светкиной И.Н. к товариществу на вере  ( Коммандитное товарищество) «ответчик» о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области поступило исковое заявление Светкиной И.Н. к товариществу на вере  ( Коммандитное товарищество) «ответчик» о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на квартиру.

           Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и  ДД.ММ.ГГГГ. Светкина И.Н., в судебные заседания не явилась, о времени и дате слушания была извещена, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.

          Таким образом Светкина И.Н. вторично не явилась по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки Светкиной И.Н., то суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Светкиной И.Н. к товариществу на вере  (Коммандитное товарищество) «ответчик» о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на квартиру  - оставить без рассмотрения.

           Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.

            Судья