Решение по делу № 5-1744/2012 от 07.11.2012

Решение по административному делу

Дело   № 5-1744/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Усинск 07 ноября 2012г. Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу: ул.Ленина, д.10,дело о привлечении к административной ответственности <Кехояс А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 19 часов 15 минут, находясь в <АДРЕС> сотрудниками Усинского МРО был задержан <Кехояс А.А.1>, в ходе общения с ним у него были выявлены внешние признаки опьянения, предположительно наркотического. Далее <Кехояс А.А.1> был направлен в МУ УЦРБ для прохождения мед.освидетельствования, в ходе которого было выявлено состояние наркотического опьянения, составлен акт <НОМЕР>, положительный тест на марихуану, в связи с чем, составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФоАП.

    В судебном заседании <Кехояс А.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения признал, о чем приобщил к материалам дела заявление.

Вина <Кехояс А.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением, рапортом оперуполномоченного УМРО КФСКН РФ по РК, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой, согласно которой <Кехояс А.А.1> может содержаться в ИВС, справкой согласно которой, <Кехояс А.А.1> не состоит на оперативно-профилактическом учете в УМРО УФСКН РФ по РК, как лицо употребляющее наркотические средства, протоколом об административном задержании.

Таким образом, <Кехояс А.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить <Кехояс А.А.1> наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Кехояс А.А.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.  

     Копию постановления вручить <Кехояс А.А.1>, направить в Усинское МРО УФСКН РФ по РК.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

5-1744/2012

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее