Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2020 (2-2632/2019;) ~ М-2588/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2020 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Арсеньевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25/2020 по иску Самсонова Андрея Владимировича к Семеновой Ольге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Самсонов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Семеновой О.А. денежные средства в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 рублей 20 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 350 рублей, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    В судебные заседания 4 декабря, 18 декабря 2019 и 9 января 2020 истец Самсонов А.В. и его представитель по доверенности Бондаренко А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

    Ответчик Семенова О.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причин неявки не сообщила, письменных объяснений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой стороны истца.

Руководствуясь положениями ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

         гражданское дело №2-25/2020 по иску Самсонова Андрея Владимировича к Семеновой Ольге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий