Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2019 (2-1799/2018;) ~ М-11954/2017 от 28.12.2017

Дело № 2-1799/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    г. Благовещенск                                                                          20 марта 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                             Симоненко О.А.,

    с участием представителя истца                                              Безрукова А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бедник Алексея Павловича к Бедник Ольге Анатольевне о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве от 03 декабря 2005 года, об уступке права требования от 05 мая 2006 года ему принадлежит встроенное нежилое помещение общей площадью 400,6 кв.м. по ***.

28 декабря 2013 года между ним и его супругой Бедник О.А. заключен брачный договор, в соответствии с которым указаное имущество в период брака и в случае его расторжения принадлежит Бедник О.А. Брак расторгнут 21 июля 2016 года, однако до настоящего времени государственная регистрация перехода права собственности ответчиком не произведена, что нарушает права истца, поскольку он несет бремя содержания спорного имущества, хотя фактически им пользуется ответчик.

Представитель ответчика просит приостановить производство по данному гражданскому делу до рассмотрения Благовещенским городским судом принятого к производству иска Бедник О.А. к Бедник А.П. о признании брачного договора от 28 декабря 2013 года недействительным, разделе общего имущества супругов.

Представитель истца возражает против этого, указав, что в исковом заявлении спорное имущество не является предметом спора.

В соответствии с п. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Выслушав мнение сторон, участвующих в процессе, суд считает, что результат рассмотрения дела в Благовещенском городском суде по иску Бедник О.А. к Бедник А.П. о признании брачного договора от 28 декабря 2013 года недействительным, разделе общего имущества супругов связан с рассматриваемым иском и имеет существенное значение для его правильного разрешения, поскольку спорное имущество включено в оспариваемый брачный договор, в случае отмены которого изменится режим собственности и порядок его раздела, а потому ходатайство представителя ответчика надлежит удовлетворить.

Руководствуясь п. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Бедник Алексея Павловича к Бедник Ольге Анатольевне о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество приостановить до окончания рассмотрения в Благовещенском городском суде гражданского дела по иску Бедник Ольги Анатольевны к Бедник Алексею Павловичу о признании брачного договора от 28 декабря 2013 года недействительным, разделе общего имущества супругов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                             А.В. Горбаконенко