Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2020 (2-4870/2019;) ~ М-5082/2019 от 25.11.2019

Дело №

         73RS0002-01-2019-006489-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                             21 января 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегова Александра Олеговича к Кузнецову Владимиру Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Снегов А.О. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Кузнецову В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств. Водитель Кузнецов В.И., управляя а/м Volvo S40 г/н №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м OPEL ASTRA, г/н №, под управлением Снегова А.О. От удара а/м OPEL ASTRA отбросило на УАЗ Патриот с прицепом г/н № под управлением Данилина В.А., в свою очередь УАЗ Патриот отбросило на а/м Рено Логан OPEL ASTRA г/н № под управлением Скворцова А.В. В результате чего автомобили получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель Кузнецов В.И. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился к ответчику с требованием возместить ущерб, однако оно осталось без удовлетворения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта без учета износа 325 244 руб. На проведение экспертизы он понес расходы в размере 4 000 руб. Для составления искового заявления и представления интересов в суде он обратился за юридическими услугами в ООО «ЮрКонсалтинг» и понес расходы в размере 15 000 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу 325 244 руб. в счет материального ущерба, 4 000 руб. в счет расходов на оплату услуг эксперта, 15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 6 492 руб. в счет расходов по оплате госпошлины.

Истец Снегов А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и факты, аналогичные указанным в иске. Уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 333 руб. - расходы, связанные с отправкой телеграммы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и факты аналогичные указанным в иске.

Ответчик Кузнецов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третьи лица Данилин В.А., Вунберова О.В., Дунаев Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца, его представителя, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба 325 244 руб., расходов по оценке ущерба 4 000 руб., возврата госпошлины 6 452 руб. 44 коп., почтовых расходов 333 руб. и принятии признания иска ответчиком в указанной части, так как данное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с Кузнецова В.И. следует взыскать в пользу Снегова А.О. материальный ущерб 325 244 руб., расходы по оценке ущерба 4 000 руб., возврат госпошлины 6 452 руб. 44 коп., почтовые расходы 333 руб.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При рассмотрении дела в интересах истца принимал участие представитель на основании доверенности. Всего за услуги представителя истцом было оплачено 10 000 руб., что подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, учитывая размер фактически понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, а также признание иска ответчиком в том числе и в части взыскания судебных расходов, требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным удовлетворить в размере 10 000 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 325 244 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 452 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333 ░░░., ░ ░░░░░ 346 029 ░░░. 44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                              ░.░.░░░░░░