Материал № 4/13-1350/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Демеува Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Демеува Т.Б., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демеув Т.Б. осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2013 года по п. «а,б» ч.3 ст.229, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 5 июля 2013 года приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2013 года в отношении Демеува Т.Б. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 17 марта 2014 года приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 5 июля 2013 года в отношении Демеува Т.Б. изменены: исключено осуждение по ч.1 ст.286 УК РФ, исключено указание на совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.229 УК РФ, сотрудником органа внутренних дел как на обстоятельство, отягчающее наказание Демеува Т.Б. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Демеува Т.Б. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2013 года и все последующие решения в соответствии с новым законодательством - Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, снизив срок наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение вопроса на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2013 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ не подлежит, поскольку указанный приговор вынесен в период действия и с учетом Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Демеува Т.Б. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева