Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2012 (2-736/2011;) ~ М-695/2011 от 29.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.,

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климанцовой <данные изъяты> к Шепелевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения

У с т а н о в и л:

Климанцова В.Н. обратилась в суд с иском к Шепелевой Л.В. по тем основаниям, что ответчица, имея доверенность от ФИО4 (мужа истицы) на распоряжение банковским счетом в ОАО «<данные изъяты>», где хранились его денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., получила их со счета ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени их не передала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, она (истица) единственная его наследница, и ей деньги не переданы. Просит взыскать с ответчицы общую сумму неосновательного обогащения – <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась. О причине своего отсутствия суду не сообщил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно (<данные изъяты>). Рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Рассмотреть дело в ее отсутствие невозможно.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Климанцовой <данные изъяты> к Шепелевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть принесена сторонами частная жалоба в Самарский областной суд через К – Черкасский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-13/2012 (2-736/2011;) ~ М-695/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Климанцова В.Н.
Ответчики
Шепелева Л.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Гладышева О. А.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2011Передача материалов судье
01.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Подготовка дела (собеседование)
15.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Дело оформлено
14.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее