Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2015 ~ М-930/2015 от 27.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года       г. Сызрань

          Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/15 по иску Бурлакова А.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Бурлаков А.В., в лице представителя Макаровой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что супруге Бурлакова А.В. - Б. А.И. на основании договора купли-продажи жилого дома удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Междуреченского поселкового Совета Куйбышевской области Ш. П.Н. по реестру №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга Бурлакова А.В. - Б. А.И. умерла. Так как истец является наследником имущества, которое принадлежало его жене Б. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю., с заявлением о принятии наследства. Наследуемое имущество состоит из указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом Бурлакову А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как в договоре купли-продажи просматриваются неоговоренные зачеркнутые слова. Бурлакову А.В. нотариусом было предложено обратиться в судебные органы. Просит признать за истцом Бурлаковым А.В., право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по законупосле супруги Б. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Бурлакова А.В. - Макарова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что помимо ее доверителя наследником по закону после смерти Б. А.И. является их сын Б. А.А., который по истечении шестимесячного срока после смерти матери написал нотариусу заявление об отказе от наследства. Просила признать за Бурлаковым А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых: 1/2 доля как пережившего супруга и 1/2 доля в порядке наследования по закону после супруги Б. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым заявлением Бурлакова А.В., согласны (л.д. 25, 26).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Б. А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Бурлакова А.В. согласился и пояснил, что после смерти мамы наследниками первой очереди по закону являются он и его отец Бурлаков А.В., принял наследство после смерти Б. А.И. Он наследство не принимал, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, на свою долю наследства не претендует, и претендовать не будет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФФГБУ «ФКП, ФСГР кадастра и картографии» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП, ФСГР кадастра и картографии» по Самарской области.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между К. Р.В. и Б. А.И., последняя купила целое, жилое, деревянное домовладение, состоящее из целого, жилого, деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>. Договор удостоверен секретарем Междуреченского поселкового Совета Куйбышевской области и зарегистрирован в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. В указанном договоре просматриваются неоговоренные зачеркнутые слова (л.д. 10, 28). Жилой дом приобретен в период брака с Бурлаковым А.В.

Из технического паспорта ООО «Статус» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д. 11 - 17).

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес> - отсутствует (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Б. А.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, но Б. А.И. свои права на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировала.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что брак между Бурлаковым А.В. и А. А.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Бурлаков, жене Б. (л.д. 9). Б. А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. А.И., нотариусом не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти Б. А.И. является ее супруг Бурлаков А.В. (л.д. 8), поскольку он по день смерти Б. А.И. - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован совместно с ней, проживал совместно с ней и продолжает проживать в жилом помещении по настоящее время, тем самым Бурлаков А.В. вступил во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, судом установлено, что Бурлаков А.В. являясь наследником первой очереди по закону, после Б. А.И. фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Поскольку спорный жилой дом был приобретен в период брака он является совместно нажитым имуществом супругов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бурлакова А.В. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых: 1/2 доля как пережившего супруга и 1/2 доля в порядке наследования по закону после супруги Б. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бурлакова А.В. удовлетворить.

Признать за Бурлаковым А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: