Постановление по делу № 4/8-24/2016 от 14.11.2016

                                                                     Дело № 4/8-24/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        «8» декабря 2016 года                                                                       г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Ярошенко С.С.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания – Недоступ Т.И.,

                                                     осужденного - Баландина Д.А.,

                                                         защитника - адвоката Ярынкиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении

Баландина ФИО9,

<данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности,

об отмене условного осуждения,

УСТАНОВИЛ :

         Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Баландин Д.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

         Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Баландину Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц с его установлением 1 год 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

                    Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Баландину Д.А. и исполнения наказания по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

                     Представление мотивировано тем, что Баландин Д.А., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, с установлением дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – второй вторник каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Баландину Д.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц с дополнением ранее установленной обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленные данным органом дни, с которым осужденный, будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ и ему были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию первый и третий вторник каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ, Баландин Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после которого Баландин Д.А. вновь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а кроме того, указав при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию о месте проживания по <адрес> Баландин Д.А. изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проживая с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ проживая по <адрес>, что свидетельствует о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем целесообразно отменить условное осуждение с исполнением назначенного Баландину Д.А. наказания.

          Выслушав прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление и отменить Баландину Д.А. условное осуждение с направлением его для отбывания назначенного наказания, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, который поддержал представление, выслушав осужденного Баландина Д.А. и его защитника Ярынкину И.В., не возражавших против представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

            В судебном заседании осужденный Баландин Д.А. пояснил, что при постановке его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, а также он был предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, за нарушение общественного порядка, с установлением дней явки на регистрацию. Также осужденный Баландин Д.А. пояснил, что в указанные в представлении дни он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения, после которых он вновь не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в указанные в представлении дни без уважительных причин, а также осужденный пояснил, что после постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию он дважды изменил место жительства, не уведомив о данном обстоятельстве уголовно-исполнительную инспекцию, не имея уважительных причин несообщения о данном обстоятельстве уголовно-исполнительной инспекции.

          Согласно ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

          В соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

          Как усматривается из представленного материала, Баландин Д.А. был поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, где ДД.ММ.ГГГГ под подпись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения к исправительным работам и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, с установлением дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – второй вторник каждого месяца (л.д. 5, 6, 7, 8).

          Однако Баландин Д.А., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 8), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 12).

          Как усматривается из объяснения Баландина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию, т.к. находился по месту жительства в связи с болезнью ребенка, не имея документов, подтверждающих данное обстоятельство и уважительность причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 10-11).

          Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Баландину Д.А. в связи с допущенным вышеуказанным нарушением возложенных на него обязанностей о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ему продлен испытательный срок на 1 месяц с его установлением 1 год 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

          Как усматривается из материалов представления, с вышеуказанным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баландин Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый и третий вторник каждого месяца, что подтверждается копией регистрационного листа, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баландин Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 17).

           Согласно материалам представления, ДД.ММ.ГГГГ Баландину Д.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное ДД.ММ.ГГГГ нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 19).

           Как усматривается из объяснения Баландина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию, т.к. в течение дня не успел приехать в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с тем, что находился в <адрес> по вопросу возврата ранее переплаченных денежных средств в счет уплаты государственной пошлины (л.д. 18).

           Кроме того, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Баландин Д.А. указал, что местом его проживания является <адрес> что подтверждается анкетой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Баландиным Д.А. (л.д. 5), а также проживание по вышеуказанному адресу осужденный Баландин Д.А. неоднократно подтвердил и при проведении с ним беседы в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и справкой беседы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 16, 18, 20).

         Однако согласно рапорту инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки осужденного Баландина Д.А. по указанному им адресу было установлено, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживает, не сообщив о месте своего нахождения, что также подтверждается объяснениями ФИО6 (л.д. 26-27, 24-25).

          Согласно объяснениям Баландина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию, т.к. перепутал дни, в которые ему необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ уехал за пределы Российской Федерации, а также осужденный пояснил, что он изменил место жительства, не уведомив о данном обстоятельстве уголовно-исполнительную инспекцию, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ он вновь проживает по <адрес> (л.д. 20, 30-31).

          Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Баландин Д.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, а также обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, допустив вышеуказанные нарушения более двух раз в течение года возложенных на него обязанностей, в том числе после вынесения ему письменного предупреждения о возможной отмене условного осуждения и после продления ему судом испытательного срока с дополнением ранее возложенной обязанности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ранее допущенным аналогичным нарушением возложенной на него судом обязанности.

          Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения Баландина Д.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

                    Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

           Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 удовлетворить.

           Баландину ФИО10, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком согласно постановлению Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 1 год 1 месяц, отменить условное осуждение и направить Баландина ФИО11 для отбывания назначенного наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

           Судья                                                                               Е.М. Глухова