Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2014 ~ М-2505/2014 от 02.06.2014

К делу № 2-2862/14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес> в составе:

судьи                 Семцива И.В.,

при секретаре      Черновой Е.Н.,

с участием адвоката                                               ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова А.В. к Зверевой Е.В. о взыскании денежных средств за пользование чужыми денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Зверевой Е.В. о взыскании денежных средств за пользование чужыми денежными средствами по следующим основаниям.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № г. в пользу истца с Зверевой Е.В. взыскано 200 000 руб.

Указанная сумма с ответчицы была взыскана, так как Алимов А.В. передал по расписке от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100 000 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100 000 руб. в счет соглашения о купле-продаже принадлежащей ответчице квартиры №, расположенной <адрес>. Впоследствии Зверева Е.В. под различными предлогами уклонялась от заключения договора купли-продажи квартиры, а затем продала квартиру другим лицам.

Сумма оплаченной истцом в качестве обеспечения заключения договора купли-продажи также не была возвращена.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка в размере 8,25% годовых.

С учетом, что ответчика не вернула долг в сумме 200 000 руб., и в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ должна оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 50 493 руб. 64 коп., из расчета: период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1102 дня, 8,25%/360=0,02291% - размер процентов в день.

200 000 руб. x 0,02291% = 45,82 руб. сумма начисленных процентов на каждый день просрочки.

45,82 руб. x 1102 дня = 50 493 руб. 64 коп. сумма процентов за пользование чужими средствами.

Также за подачу заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом были понесены расходы за оказание юридической помощи 10 000 руб. и уплата госпошлины в суд в размере 1 714 руб. 81 коп.

Просит взыскать с ответчицы Зверевой Е.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 50 493 руб. 64 коп., сумму оплаты за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., госпошлину в сумме 1 714 руб. 81 коп.

Адвокат ФИО3, действующий в интересах Алимова А.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Зверева Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, письменные доказательства, добытые в ходе рассмотрения дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Алимова А.В. к Зверевой Е.В. были удовлетворены. Взыскано со Зверевой Е.В. в пользу Алимова А.В. 400 000 рублей двойной суммы задатка. Взысканы с Зверевой Е.В. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым взыскано со Зверевой Е.В. в пользу Алимова А.В. 200 000 руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 7 500 руб., взыскано со Зверевой Е.В. в доход местного бюджета 5 200 руб. государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований Алимову А.В. отказано (л.д.7-8).

Согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка в размере 8,25% годовых.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату долга до настоящего времени.

С учетом, что Зверева Е.В. не вернула долг в сумме 200 000 руб., и в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ должна оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 50 493 руб. 64 коп., из расчета: период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1102 дня, 8,25%/360=0,02291% - размер процентов в день.

200 000 руб. x 0,02291% = 45,82 руб. сумма начисленных процентов на каждый день просрочки.

45,82 руб. x 1102 дня = 50 493 руб. 64 коп. сумма процентов за пользование чужими средствами.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 50 493 руб. 64 коп., обоснованны.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из подлинника квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принята от Алимова А.В. вознаграждение адвокату ФИО3 за представительство интересов в суде по взысканию сумм задолженности денежная сумма в размере 10 000 руб., что подтверждается подлинником квитанции (л.д.10).

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Алимовым А.В. оплачена государственная пошлина в размере 1 714 руб. 81 коп. (л.д.3).

Указанные расходы подтверждаются документально.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные Алимовым А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № были необходимыми, установлены в разумных пределах и должны быть возложены на Звереву Е.В.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Алимова А.В. к Зверевой Е.В. о взыскании денежных средств за пользование чужыми денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Зверевой Е.В. в пользу Алимова А.В. проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 50 493 руб. 64 коп., судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 714 руб. 81 коп., расходов на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб., а всего взыскать 62 208 руб. 45 коп. (шестьдесят две тысячи двести восемь рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья               (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь ________________ Е.Н. Чернова