Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-492/2015 от 30.09.2015

Дело № 1- 492-2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

         Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,

         с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Днепровской О.В.,

    обвиняемой Ляминой М. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

защитника Бедченко А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

с участием потерпевших (ФИО1),(ФИО2),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Ляминой М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Лямина М.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года Лямина М.С. заключила устный договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 1 месяц с собственником указанного жилья - (ФИО3), без права владения, распоряжения и передачи квартиры в субаренду другим лицам.

У Ляминой М.С. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом сдачи гражданам жилья внаём с использованием вышеуказанной квартиры, принадлежащей (ФИО3)

Приступив к выполнению своего преступного замысла, Лямина М.С. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) увидела в сети (Наименование2) на сайте (Наименование1) объявление (ФИО1) о найме жилья сроком на 1 месяц.

Реализуя свои преступные намерения, Лямина М.С. представившись вымышленным именем (Наименование4), ввела в заблуждение (ФИО1) относительно своих истинных преступных намерений, используя предлог мнимой сдачи жилья в наём, а именно <адрес>, принадлежащей (ФИО3)

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) (ФИО1), находясь в указанной квартире, будучи обманутой, добровольно передала Ляминой М.С. денежные средства в сумме

<данные изъяты> рублей.

В результате мошеннических действий, Лямина М.С., путем обмана похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей, причинив (ФИО1) значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своих преступных намерений, действуя единым умыслом (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Лямина М.С. разместила в сети (Наименование2) на сайте (Наименование1) объявление о предоставлении услуги в виде сдачи внаем <адрес>, заведомо не имея возможности для этого.

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 17 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) к Ляминой М.С., находившейся в арендованной у (ФИО3) <адрес>, обратилась (ФИО2) с целью снять жильё в наем сроком на 1 месяц. Лямина М.С., представившись вымышленным именем «Светлана», ввела в заблуждение (ФИО2) относительно своих истинных преступных намерений, используя предлог мнимой сдачи жилья в наём.

(ФИО2), будучи обманутой, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) на остановке общественного транспорта (Наименование3), расположенной <адрес>, добровольно передала Ляминой М.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате данных мошеннических действий, Лямина М.С., путем обмана, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО2), причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В последующем Лямина М.С. с похищенными денежными средствами, принадлежащими (ФИО2) и (ФИО1), на общую сумму <данные изъяты> рублей скрылась с места происшествия, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Лямина М. С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшие (ФИО2), (ФИО1) обратились в суд с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело, так как они примирились с Ляминой М.С. и последняя загладила причиненный в результате преступления вред.

Обвиняемая Лямина М.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и также обратилась в суд с аналогичным заявлением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Лямина М.С. не судима, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен добровольно, примирение с потерпевшими достигнуто.

Лямина М.С. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ляминой М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Ляминой М.С. отменить меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественное

доказательство- копию свидетельства о государственной регистрации права (№), хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Ляминой М.С., потерпевшим (ФИО1), (ФИО2), прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Лямина М.С. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова