Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2015 ~ М-291/2015 от 26.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 февраля 2014 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/15 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с истцом договор микрозайма №00, на основании которого ей был предоставлен заем в размере 35 000 рублей на срок до **.**.**** г. под 8,5% в месяц. Ответчица обязалась возвращать заем и проценты согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора, однако был ею нарушен. Принимая во внимание, что обязательства по договору микрозайма ФИО1 нарушены, истец просит взыскать с ответчицы: задолженность по договору микрозайма – 25 162 рубля, проценты по договору – 30 085 рублей, пени – 20 675 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 477 рублей 66 копеек, а всего – 78 399 рублей 66 копеек.

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» договор микрозайма №00 на основании которого ей был предоставлен заем в размере 35 000 рублей.

Согласно п.п. 1.3-1.5.1 указанного договора ответчица обязалась возвратить сумму займа и начисленные на сумму займа проценты до **.**.**** г., помесячно согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью договора, исходя из 8,5% еж�����?�?�?

В соответствии с п. 4.1 договора микрозайма от **.**.**** г. № №00, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполнила, возврат долга и процентов по нему в соответствии с графиком платежей и в полном объеме не произвела, что повлекло образование просроченной задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по указанному выше договору микрозайма составляет: задолженность по договору микрозайма – 25 162 рубля, проценты по договору – 30 085 рублей, пени – 20 675 рублей, а всего – 75 922 рубля.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом стоимости иска, договором микрозайма от **.**.**** г. № №00, договором залога от **.**.**** г. № №00, графиком платежей по договору микрозайма от **.**.**** г. № №00, отчетом по платежам, заявкой-анкетой на получение микрозайма от **.**.**** г., копией паспорта ответчицы, расходным кассовым ордером от **.**.**** г., а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

    Сумма задолженности по договору займа и процентов по нему подтверждается расчетом стоимости иска, представленным истцом, который суд полагает верным. Ответчица, представленный истцом расчет в установленном законом порядке не оспорила.

Более того, ответчица ФИО1 в письменном заявлении иск признала в полном объеме. Признание иска ответчицей принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань», взыскать с ФИО1 в пользу истца: задолженность по договору микрозайма – 25 162 рубля, проценты по договору – 30 085 рублей, пени – 20 675 рублей, а всего – 75 922 рубля.

Учитывая сумму полученного ФИО1 займа, срок нарушения ответчицей обязательств по договору микрозайма от **.**.**** г. № №00 то обстоятельство, что условие о взыскании пени предусмотрено названным выше договором микрозайма, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд полагает указанную выше сумму пени – 20 675 рублей, соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера пени, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань»: задолженность по договору микрозайма – 25 162 рубля, проценты по договору – 30 085 рублей, пени – 20 675 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 477 рублей 66 копеек, а всего – 78 399 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.