Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2013 ~ М-3847/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-4489/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Русдолгнадзор Центр» на бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекунковой И.Ю. по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русдолгнадзор Центр» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с жалобой на бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекунковой И.Ю. по принудительному исполнению судебного постановления. В обоснование жалобы указал, что 10.09.2010 года Отделом судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № на принудительное исполнение решения мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы. Судебный пристав-исполнитель не принимает, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по принудительному исполнению решения суда. Бездействия судебного пристава-исполнителя приводят к необоснованному затягиванию исполнения решения суда. Просит суд признать незаконными бездействия (действия) судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, принять исчерпывающий комплекс мер по исполнительному производству.

Определением суда от 01.10.2013 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена должник Филознова Т.Д. (л.д. 60).

Представитель заявителя - ООО «Русдолгнадзор Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 64).

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекункова И.Ю. в судебном заседании жалобу не признала, пояснила суду, что ею принимаются все необходимы меры для исполнения решения суда. Должник является пенсионеркой, из ее пенсии производятся удержания в размере 20 %.

Заинтересованное лицо - Филознова Т.Д. в судебном заседании жалобу не признала, пояснила суду, что решение суда исполняется путем удержания суммы долга из ее пенсии.

Заслушав объяснения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявления в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Из части 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2010 года судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области на исполнение поступил судебный приказ от 07.08.2008 года, выданный мировым судьей судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 442 рублей 78 копеек с должника Филозновой Т.Д. в пользу ООО «Русдолгнадзор Центр» (л.д. 20).

Постановлением от 10.09.2010 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Раевой Т.С. возбуждено исполнительное производство (л.д. 21).

05.10.2010 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 33).

Тогда же судебный пристав-исполнитель направила должнику извещение о вызове на прием, одновременно с этим, направила запросы в кредитные учреждения о предоставлении информации о имеющихся у должника расчетного, депозитного, транзитного или валютного счетов (л.д. 23-24).

Постановлением от 05.10.2010 года обращено взыскание не пенсию должника (л.д. 31-32).

31.01.2011 года, 10.02.2011 года, 27.03.2012 года, 15.05.2012 года, 25.06.2012 года судебным приставом-исполнителем выносились постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (л.д. 39-43).

В феврале 2012 года исполнительное производство передано в производство судебному приставу-исполнителю Чекунковой И.Ю.

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник Филознова Т.Д. не трудоустроена, является пенсионеркой. Выходом в адрес должника судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие у нее имущества, на которое может быть обращено взыскание, о чем 30.05.2013 года составлен акт совершения исполнительных действий (л.д. 48).

Из представленной в материалы дела ведомости из ГУ – УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области, платежного поручения, усматривается, что из пенсии Филозновой Т.Д. производятся удержания в пользу взыскателя ООО «Русдолгнадзор Центр» (л.д. 37-38; 44-45, 47).

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Русдолгнадзор Центр», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ООО «Русдолгнадзор Центр» на бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекунковой И.Ю. по принудительному исполнению судебного постановления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов