Дело №5-1632/2016
Постановление
об административном правонарушении
27 октября 2016 г. г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ялпачик И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2016 в 20:00 на территории закрепленных охотничьих угодий Крымской региональной общественной организации «Всероссийское военно-охотничье общество» в обходе №, вблизи <адрес> Ялпачик И.С. нарушил правила охоты, а именно: находился с принадлежащими ему охотничьим ружьем с нарезным стволом марки <данные изъяты> в расчехленном виде, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов (диких видов животных), чем нарушил ч. 3 ст. 14, ч. 3 ст. 23, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и п.п. 3.8 п. 3.1 Приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании Ялпачик И.С. вину признал, раскаялся, просил принять во внимание малозначительность совершенного правонарушения и назначить ем наказание в пределах санкции статьи, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.
Вина Ялпачик И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии БХМО № от 01.10.2016 (л.д. 3), подписанным Ялпачик И.С. без возражений;
- объяснениями от 01.10.2016 (л.д. 5-6).
Согласно части первой ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Согласно ст. 57 Федерального Закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.
Согласно п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды от 16.11.2010 года № 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке, а также разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия
Исследовав материалы дела, судья принимает во внимание личность Ялпачик И.С., характер совершенного им деяния и приходит к выводу о том, что он подлежит признанию виновным в совершении указанного правонарушения. Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств и признание вины, раскаяние, совершение указанного правонарушения впервые, считаю достаточным применение к Ялпачик И.С. меры наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без применения к нему дополнительного наказания в виде конфискации орудий охоты. При этом, судом не принимаются доводы Ялпачик И.С. о малозначительности совершенного деяния, ввиду того, что правонарушение совершено Ялпачик И.С. в области охраны окружающие среды и природопользования, которые являются таким видом общественных отношений, нарушение которых в любом случае не может квалифицироваться как малозначительное.
Руководствуясь ч. 1 ст. 8.37, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ялпачик И.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Ялпачик И.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>
Огнестрельное оружие: <данные изъяты> кал. 22LR № года выпуска и боеприпасы в количестве 33 штуки кал. 22LR, изъятые согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ у Ялпачик И.С., подлежат возврату Ялпачик И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.Р. Морозко