Постановление по делу № 3/2-386/2016 от 19.12.2016

Материал 3/2- 1-386/16

Постановление

00.00.00 ....

Энгельсский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хомеры А.Г.,

обвиняемого Белякова А.Н.,

защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 00.00.00,

а также старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» .... Филенкова Р.С.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» .... Филенкова Р.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Белякову А.Н. срока содержания под стражей,

установил:

Органами следствия Беляков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 00.00.00, примерно в 19 часов 30 минут, незаконно проник в ...., откуда тайно похитил принадлежащее П. К.Э. имущество на общую сумму 30000 рублей, причинив ей имущественный вред.

00.00.00 по данному факту СУ МУ МВД России «Энгельсское» .... возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

00.00.00 Беляков А.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 00.00.00 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

00.00.00 Белякову А.Н. Энгельсским районным судом .... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 00.00.00 включительно.

00.00.00 Энгельсским районным судом .... срок содержания под стражей обвиняемому Белякову А.Н. продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 00.00.00 включительно.

Следователь с согласия заместителя начальника следственного органа ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Белякова А.Н. на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, мотивируя тем, что по делу необходимо приобщить к материалам уголовного дела заключение психиатрической экспертизы, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, перепредъявить обвинение Белякову А.Н. в полном объеме, ознакомить потерпевшую, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд с соблюдением процессуальных сроков. Оснований для изменения Белякову А.С. меры пресечения не имеется.

Старший следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство старшего следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Белякову А.Н. срок содержания под стражей.

Обвиняемый и его защитник возражений относительно ходатайства не представили, оставили его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Белякову А.Н. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Судом установлено, что основания содержания Белякова А.Н. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку Беляков А.Н. обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, сдерживающего фактора в виде семьи не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, не трудоустроен, не имеет источника доходов, что свидетельствует о склонности Белякова А.Н. к совершению преступлений и о наличии оснований скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, помешать установлению истины по делу.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя, следственные действия по уголовному делу в настоящее время не окончены по объективным причинам.

Таким образом, учитывая, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении Белякова А.Н. не имеется, а органами следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное следствие, суд считает необходимым продлить Белякову А.Н. срок содержания под стражей на 1 месяц.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Белякова А.Н., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

             постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 00.00.00 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 00.00.00 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-1 .....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

00.00.00