Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24406/2020 от 13.08.2020

Дело №33-24406/2020

(№2-1/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года                           г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Губаревой С.А.

судей Клиенко Л.А. и Бондаренко М.В.

рассмотрев заявление Сахацкой Н.Я. об исправлении описки допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Кичко Инны Михайловны к ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установления границы, по иску Кичко Инны Михайловны к Меликсетовой Рузанне Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком установлении границы между соседними земельными участками, по иску Сахацкой Наталии Яковлевны, Меликсетовой Рузанны Владимировны к Кичко Инне Михайловне об установлении границы между земельными участками, по иску прокурора Кавказского района в интересах Кичко Инны Михайловны к Меликсетовой Рузанне Владимировне, Сахацкой Наталии Яковлевне, Вагановой Галине Владимировне, Рочевой Нине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Меликсетовой Рузанны Владимировны, Сахацкой Наталии Яковлевны к Могилевец Александру Рудольфовичу, Кичко Инне Михайловне о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

у с т а н о в и л а:

8 августа 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрено гражданское дело по иску Кичко И.М. к Меликсетовой Р.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы между соседними земельными участками, по иску Сахацкой Н.Я., Меликсетовой Р.В. к Кичко И.М. об установлении границы между земельными участками, по иску прокурора Кавказского района в интересах Кичко И.М. к Меликсетовой Р.В., Сахацкой Н.Я., Вагановой Г.В., Рочевой Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Меликсетовой Р.В., Сахацкой Н.Я. к Могилевец А.Р., Кичко И.М. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, по частной жалобе Меликсетовой Р.В. и Сахацкой Н.Я. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28 марта 2019 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28 марта 2019 года отменено и вынесено новое определение. При этом, в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции допущена описка в имени Сахацкой Н.Я.- вместо правильного имени «Наталия» указано имя «Наталья», что препятствует исполнению данного определения.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу действующего законодательства, положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.

На основании ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В данном случае, при составлении определения судебной коллегией, в резолютивной части определения допущена описка в имени Сахацкой Н.Я., что создает препятствия к исполнению вынесенного судебной коллегией определения от 8 августа 2019 года.

Принимая во внимание изложенное, допущенная судебной коллегией описка подлежит исправлению.

Исправление названной описки на существо постановленного определения не влияет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Кичко И.М. к Меликсетовой Р.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границы между соседними земельными участками, по иску Сахацкой Н.Я., Меликсетовой Р.В. к Кичко И.М. об установлении границы между земельными участками, по иску прокурора Кавказского района в интересах Кичко И.М. к Меликсетовой Р.В., Сахацкой Н.Я., Вагановой Г.В., Рочевой Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Меликсетовой Р.В., Сахацкой Н.Я. к Могилевец А.Р., Кичко И.М. о признании результатов межевания земельного участка недействительными: имя Сахацкой Н.Я. исправить с «Натальи» на «Наталии».

Председательствующий

Судьи