Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2017 от 19.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 31.05.2017г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Старшего помощника прокурора Куроченко С.А.

Подсудимого Повеквечных Ю.В.

Защитника Власова Б.Б., представившего удостоверение №, 0508 ордер № 3280

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Повеквечных Ю.В. <данные изъяты>, ранее судимого:1. 31.03.2008года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Лискинского района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком два года,

2. 05.05. 2009 года по приговору Лискинского районного суда Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено в виде трех лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УКРФ условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Лискинского района Воронежской области от 31 марта 2008 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании определения Семилукского районного суда Воронежской области о 26.04. 2011года освобожден от отбытия наказания условно- досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней.

3. 27 ноября 2012года по приговору мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Освобождение Повеквечных Ю.В от отбывания наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 05.05. 2009года условно- досрочно на 1год 6 месяцев 9 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 26.04. 2011года исполнять самостоятельно.

На основании постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.10. 2013года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа отменено, и на срок 1 год лишения свободы осужденный направлен для отбытия наказания в колонию строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 28 ноября 2014 года, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2017 года в период времени с 09 часов до 12 часов в <адрес> Повеквечных Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2017 года в период времени с 09 часов до 12 часов Повеквечных Ю.В. находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Потерпевший 1, достоверно зная, что в данном доме отсутствуют жильцы, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, представляющего материальную ценность, из данного дома.

Реализуя свои противоправные намерения Повеквечных Ю.В.через незапертую входную дверь? убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилое помещение данного дома и тайно похитил принадлежащие Потерпевший 1, находящийся на столе в зале ноутбук марки « <данные изъяты>» стоимостью 11360 рублей, модем марки « <данные изъяты>» стоимостью496 рублей, проводную мышь « <данные изъяты>», стоимостью 96 рублей, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший 1 на общую сумму 11952 руб.

Завладев похищенным имуществом, Повеквечных Ю.В. с данным похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Повеквечных Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор Куроченко С.А., адвокат Власов Б.Б., согласны с рассмотрением дела в особом порядке, потерпевший Потерпевший 1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Повеквечных Ю.В. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Повеквечных Ю.В.преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому Повеквечных Ю.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Повеквечных Ю.В. являются: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Повеквечных Ю.В. является: наличие опасного рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Повеквечных Ю.В. преступления, на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 г.

При назначении наказания Повеквечных Ю.В. суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется положительно, потерпевший Потерпевший 1 не требует его строгого наказания.

При назначении наказания подсудимому Повеквечных Ю.В. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, содеянное им, так как он склонен к совершению преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Повеквечных Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Повеквечных Ю.В. исчислять с 31 мая 2017 года.

Меру пресечения осужденному Повеквечных Ю.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший 1 ноутбук марки « <данные изъяты>», модем марки « <данные изъяты>», проводную мышь « <данные изъяты>», следует считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Повеквечных Ю.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (10 суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

судья Н.Н. Демиденко