2-1576/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.,
при секретаре Новиковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Гусейнову Натигу о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов,
Установил:
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от 22.05.2015г. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 22.05.2015 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и Гусейновым Н. был заключен договор страхования №. Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) право собственности страхователя на имущество.
Согласно п. 6.1 и п. 6.3 договор вступает в силу с даты подписания. Срок окончания договора – 22.07.2018г.
Размер уплаты определен п. 4 договора.
Пунктом 4.4 установлено, что очередные годовые страховые премии уплачиваются в срок до 21 мая ежегодно.
Страховые взносы за первые 2 периода были уплачены. Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период с 23.05.2017г. по 28.07.2018г. в срок до 23.05.2017г. Ответчик взнос не уплатил. Последний день оплаченного периода – 22.05.2017г.
Согласно п. 6.4.3 договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленные размер и срок.
В связи с чем, 27.07.2017г. в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора, однако письмо до адресата доставлено не было, было возвращено отправителю.
Посчитав свои права нарушенными обратились в суд.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседаниене явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22.05.2015 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и Гусейновым Н. был заключен договор страхования № Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) право собственности страхователя на имущество.
Согласно п. 6.1 и п. 6.3 договор вступает в силу с даты подписания. Срок окончания договора – 22.07.2018г.
Размер уплаты определен п. 4 договора.
Пунктом 4.4 установлено, что очередные годовые страховые премии уплачиваются в срок до 21 мая ежегодно.
Страховые взносы за первые 2 периода были уплачены. Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период с 23.05.2017г. по 28.07.2018г. в срок до 23.05.2017г. Ответчик взнос не уплатил. Последний день оплаченного периода – 22.05.2017г.
Согласно п. 6.4.3 договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленные размер и срок.
В связи с чем, 27.07.2017г. в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора, однако письмо до адресата доставлено не было, было возвращено отправителю(л.д.23-24).
Истец во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ.
В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 28.05.2015.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный Договором страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Страховой взнос, согласно условиям договора страхования (за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса Страхователем не произведена.
В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Кроме того, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, с уведомлением, что в противном случае АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, указанные расходы подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть договора страхования № от 22 мая 2015 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Гусейновым Натигом, - с 23 мая 2017 года.
Взыскать с Гусейнова Натига в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2018 года