Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2017 ~ М-26/2017 от 13.02.2017

                                                              Дело № 2-55 (2017 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года                                                                     р.п. Шемышейка

    Шемышейский районный суд, Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Терёхина А.В.,

    с участием истца Будряшовой Т. В.,

    ответчика Будряшова В. А.,

    при секретаре Алемаевой Н.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будряшовой Т. В. к Будряшову В. А. о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Будряшова Т.В. обратилась в суд с иском Будряшову В. А. о включении в состав наследства открышегося после смерти ее мужа Б.С.А. 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок. В дальнейшем истец Будряшова Т.В. свои исковые требования увеличила и просила признать недействительным регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ответчиком Будряшовым В.А.

        В судебном заседании исковые требования Будряшова Т.В. поддержала, пояснив, что ее свекор, Б.А.Г., проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном в <адрес> и для ведения личного подсобного хозяйства, из категории населенных пунктов, владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном около дома. ДД.ММ.ГГГГ свекор умер. Жилой дом и земельный участок расположенные по вышеуказанному адресу вошли в состав наследства открывшегося после смерти ее свекра, отца ее мужа Б.С.А. Наследниками имущества Б.А.Г. были его сыновья ее муж - Б.С.А. и его брат (ответчик) Будряшов В.А. Решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2014 года за ее мужем Б.С.А. было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю наследственного имущества - жилого дома номер по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер и она является его наследницей. Она вступила в наследство на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вступить в право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится унаследованный ей обьект недвижимости, она не может, так как он оформлен полностью на ответчика - брата ее мужа, который после смерти свекра незаконно оформил право собственности на спорный земельный участок. Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права номер, выданное Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области от 08 августа 2011 года, о признании за Будряшовым В. А. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, включить в состав наследства недвижимого имущества оставшегося после смерти ее мужа 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

        Ответчик Будряшов В.А. исковые требования Будряшовой Т.В. не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он проживал вместе с отцом Б.А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в доме последнего по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. До момента смерти отец пользовался данным земельным участком, но никогда отец данный земельный участок в собственность не оформлял и о намерениях сделать этого не заявлял. После смерти отца он продолжил проживать в доме отца и пользоваться земельным участком. В 2011 году он оформил данный участок в собственность. Учитывая, что данный земельный участок в собственности его отца Б.А.Г. никогда не был, то в состав наследства открывшегося после его смерти входить не может.

             Представители третьих лиц от МО и Администрации р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно свидетельства о рождении номер, отцом Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения является Б.А.Г..

              Согласно свидетельства о заключении брака номер Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Моториной Т. В., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилии Будряшовы.

              Согласно решения Шемышейского районного суда от 12.02.2007 года установлен факт принятия Б.С.А. наследства открывшегося после смерти Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>.

               Согласно решения Шемышейского районного суда от 18.08.2014 года признано за Б.С.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Согласно свидетельства о смерти номер Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

              Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2016 года Будряшова Т. В. приняла наследство открывшееся после смерти Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст.1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

              Согласно положений ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

              Вместе с тем, истцом в суд доказательств того, что Б.А.Г. на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представлено не было.

              Ссылка истца на выписку из похозяйственной книги, в которой было указано, что жилой дом, принадлежащий на праве собственности Б.А.Г. по адресу <адрес>, был расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., не является основанием для признания факта нахождения данного земельного участка в собственности наследодателя Б.А.Г. В ходе судебного следствия каких-либо доказательств передачи органом местного самоуправления или приобретения Б.А.Г. спорного земельного участка, добыто не было и истцом в суд не представлено.

              Учитывая, что спорный земельный участок наследодателю Б.А.Г. на праве собственности не принадлежал, то он не в состав наследства открывшегося после его смерти не входил и тем самым унаследован супругом истца - Б.С.А. не был и в состав наследства открывшегося после его смерти также не входит. Исковые требования Будряшовой Т.В. в этой части удовлетворению не подлежат.

Статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), в редакции, действующей до 24.10.2011 года, гласит:

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с пунктом 5, 6 указанной статьи, граждане, заинтересованные предоставлении или передаче земельных участков обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением кадастровой карты, которые в двухнедельный срок принимают решение.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ (в редакции, действующей до 24.10.2011 года), предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основания решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 11 ЗК РФ (в редакции, действующей до 24.10.2011 года), органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Как было установлено в суде Будряшов В.А. 20.07.2011 года обратился с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в регистрирующий орган Будряшовым В.А. было предоставлена выписка из похозяйственной книги, выданной администрацией р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области от 20.11.2011 года, о наличии у него права на земельный участок. Основанием для выдачи вышеуказанной выписки явился факт проживания и владения недвижимостью Будряшовым В.А. по вышеуказанному адресу. 02.08.2011 года за Будряшовым В.А. было зарегистрировано и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в суде каких-либо данных подвергающих сомнению законность выписки из похозяйственной книги, послужившей основанием для регистрации права собственности за Будряшовым В.А. на спорный земельный участок установлено не было. Истцом правильность вышеуказанной выписки в суде не оспаривалась.

         Доказательств того, что при жизни супруг истицы Б.С.А. каким-либо образом проявил волю на приватизацию спорного участка, как сособственник обьекта недвижимости находящегося на нем, истцом в суд представлено не было.

Учитывая изложенное суд оснований для признания недействительным регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Будряшовым В. А. не имеется.

             Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░., 1/2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░.