Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2015 ~ М-113/2015 от 16.01.2015

Гражданское дело №2-139/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

город Качканар                 26 февраля 2015 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,

при участии старшего помощника прокурора города Качканара Кадушкина И.Н.,

представителя ответчика- Телицына Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год;

при секретаре Погудиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-139/2015 по исковому заявлению прокурора города Качканара, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» о понуждении к совершению действий по удалению сосулек и наледи с крыши дома,      

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» о понуждении к совершению действий по удалению сосулек и наледи с крыши многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес>.

В обоснование требований прокурор указал, что по результатам проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» требований, предъявляемых к обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда <адрес>, наружного обследования жилого <адрес> 4а микрорайоне <адрес> установлены наледь и сосульки, свисающие с крыши указанного дома. Собственники жилого дома избрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией - ООО УЖК «Наш дом».

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества. Согласно п.п.3.6.14, 4.ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170 ООО УЖК «Наш дом» обязано по мере необходимости удалять наледи, сосульки и снег с крыш домов. Неосуществление удаления наледей, сосулек и снега нарушает права граждан на безопасные условия проживания и может повлечь существенное причинение вреда здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО УЖК «Наш дом» осуществить удаление наледи, сосулек с крыши <адрес> 4а микрорайоне <адрес>.

В судебном заседании прокурор Кадушкин И.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сосульки и наледь на крыше жилого <адрес> 4а микрорайоне <адрес> ответчиком удалены до судебного разбирательства, что подтверждается фотографиями, приобщенными к материалам дела.

Представитель ответчика Телицын Д.М. не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Истец вправе в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, отказаться от исковых требований.

Такими же правами обладает прокурор при обращении в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении ходатайства прокурора, суд исследовал фотографии дома, на крыше которого были обнаружены наледь и сосульки, также суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 10,11,42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 (в ред. постановления от 14.05.2013г.№ 410), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Об отказе от иска к материалам дела приобщено письменное заявление прокурора.

Согласно п.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору Кадушкину И.Н. и представителю ответчика Телицыну Д.М., предусмотренные ст.173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны, о чем имеются расписки в материалах дела.

Также сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и прекратить производство по делу по иску прокурора об обязании ООО УЖК «Наш дом» удалить сосульки и наледь с крыши <адрес> 4а микрорайоне <адрес> в связи с принятием судом отказа от иска.

Вопрос о возврате госпошлины судом не разрешается в связи с освобождением прокурора от уплаты госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 4░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-139/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 4░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░        

░░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░.░░░░░░