Приговор по делу № 1-167/2018 от 30.07.2018

Уголовное дело № 1-167/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                          22 августа 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

подсудимого Петрова А.В.,

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Петрова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

            Петров А.В. обвиняется в том, что 20 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут, у него, находящегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен", достоверно знавшего, что на поле, расположенном на расстоянии 1 километра с восточной стороны от "адрес обезличен" и на расстоянии 150 метров в западном направлении (с правой стороны от центрального входа) дома "адрес обезличен" того же района, произрастает дикорастущее растение конопля, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, 21 сентября 2017 года около 22 часов 30 минут, Петров А.В. пришел на вышеуказанное поле и в период времени с 22 часов 30 минут того же дня до 00 часов 00 минут 22 сентября 2017 года руками сорвал около 100 кустов наркотикосодержащего растения - конопля, которые положил в полимерный пакет, и спрятал там же, присыпав сверху травой и оставил сушиться. Продолжая свои преступные действия Петров А.В. 26 сентября 2017 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, придя на тоже поле, измельчил руками высушенные вышеуказанные кусты конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 3433,49 гр. в высушенном виде, которое в целях незаконного хранения и перевозки, поместил в полимерный пакет. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», размер каннабиса 3433,49 грамма относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

    Продолжая свои преступные действия, с 15 часов 30 минут 26 сентября 2017 года до 16 часов 50 минут 11 марта 2018 года Петров А.В., без цели сбыта хранил и перевозил наркотическое средство каннабис (марихуана), при следующих обстоятельствах. С 15 часов 30 минут до 16 часов 26 сентября 2017 года при себе, следуя от указанного выше места до места своего жительства по вышеуказанному адресу. С 16 часов до 16 часов 10 минут того же дня в квартире по месту жительства. С 16 часов 10 минут 26 сентября 2017 года до 23 часов 30 минут 27 сентября 2017 года в спортивной сумке в пути следования по маршруту "адрес обезличен" – лесоделяна, расположенная в выделе 37, квартал 118 Уоянского лесничества Верхнеангарского участкового лесничества. С 23 часов 30 минут 27 сентября 2017 года до 16 часов 50 минут 11 марта 2018 года в валежнике, вагончике для рабочих на указанной лесоделяне. 11 марта 2018 года в период времени с 14 часов 53 минуты до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на вышеуказанной лесоделяне, указанное выше наркотическое средство было изъято.

    Подсудимый Петров А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

    В судебном заседании подсудимый Петров А.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Петров А.В. в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

    Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Петровым А.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

    Действия Петрова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова А.В., не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова А.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

    При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, работает, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Петрова А.В. от уголовной ответственности, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Петрову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Петрова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения Петрову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Петровым А.В. преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Северобайкальский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Суд освобождает Петрова А.В. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Петрова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Петрову А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Петрова А.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срезы ногтевых пластин, тампон - уничтожить.

Освободить Петрова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                             О.А. Батаева