Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1235/2015 от 20.10.2015

№ 1-1235/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                          30 октября 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Кучера А.С.,

потерпевшего Потерпевший1,

подсудимого Д.,

защитника – адвоката Адвокат1, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Д., ***, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

*** года решением Д., являющимся единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту - ООО «***»), Д. назначен на должность директора ООО «***», осуществляющего свою деятельность на основании Устава ООО «***», утвержденного *** года Решением участника ООО «***».

Согласно п. 2.3 Устава основным видом деятельности общества является деятельность агентства по операциям с недвижимым имуществом, в том числе:

предоставление посреднических услуг при покупке, продаже, и аренде недвижимого имущества;

предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества;

предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества;

предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества;

предоставление посреднических услуг при оценке жилого недвижимого имущества;

предоставление посреднических услуг при оценке нежилого недвижимого имущества.

В соответствии с п. 8.1. Устава Д., как директор общества, является единоличным исполнительным органом ООО «***».

В соответствии с п. 8.2. Устава директор общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия.

В соответствии с п. 7.2. Устава Общества к компетенции единственного участника общества относятся: определение основных направлений деятельности Общества, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли Общества, утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, принятие решений об одобрении крупных сделок Общества, принятие решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества.

*** года, точное время не установлено, в офисе ООО «***», расположенном по адресу: ***, между Потерпевший1 и Д., как директором ООО «***», действующего на основании Устава и прав по должности, заключён договор на оказание услуг по продаже принадлежащей Потерпевший1 *** доли квартиры по адресу: ***, за цену в сумме ***.

В соответствии с п.п. 1.1 заключенного договора Д., действуя как директор ООО «***», обязался по поручению Потерпевший1 найти покупателя на *** долю в *** комнатной квартире, оформить сделку купли - продажи на *** долю в квартире по адресу: ***, за цену ***, которые в день получения передать Потерпевший1

В соответствии с доверенностью № *** от *** года Потерпевший1 уполномочил Д., как директора ООО «***», продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, с правом представлять и получать необходимые справки, удостоверения и документы во всех организациях и учреждениях, в том числе во всех коммерческих и не коммерческих учреждениях и организациях Амурской области, в органах по технической инвентаризации объектов недвижимого имущества, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управлении Росреестра по Амурской области) и его отделах и т.д., подписать договор купли продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса с правом причитающегося ему аванса или задатка, получить следуемые Потерпевший1 деньги, зарегистрировать договор, переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, внести изменения в ЕГРИП по указанному объекту, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать его имени заявления, расписываться за него и совершать все действия связанные с исполнением этого поручения.

*** года, точное время не установлено, Д., находясь в офисе ООО «***», расположенном по адресу: ***, действуя как директор ООО «***», осуществляя в силу своих должностных обязанностей заключение сделок с недвижимостью, прием и хранение денежных средств, вверенных ему клиентами от сделок по купле и продаже недвижимости, и обеспечение их сохранности, действуя на основании договора, заключенного с Потерпевший1, и по поручению последнего, заключил и подписал с Свидетель1 договор купли-продажи б/н от *** года квартиры, расположенной по адресу: ****** г. Благовещенск Амурской области. Сразу после этого, *** года, точное время не установлено, Д., продолжая находиться в офисе ООО «***», расположенном по адресу: ***, получил от Свидетель1 в качестве задатка за приобретаемую последней квартиру *** ***.

*** года, точное время не установлено, Д., находясь в отделении ОАО «***», расположенном по адресу: ***, осуществляя в силу своих должностных обязанностей заключение сделок с недвижимостью, прием и хранение денежных средств, вверенных ему клиентами от сделок по купле и продаже недвижимости, и обеспечение их сохранности, действуя на основании договора, заключенного с Потерпевший1, и по поручению последнего, получил от Свидетель1, действующей во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи б/н от *** года, денежные средства в сумме *** в качестве оплаты за приобретаемую последней квартиру, расположенную по адресу: ***

*** года в г. Благовещенске Амурской области, точное время и место не установлено, Д., являясь единственным учредителем и директором ООО «***», выполняя функции единоличного исполнительного органа в коммерческой организации, постоянно выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «***», осуществляя в силу своих должностных обязанностей заключение сделок с недвижимостью, прием и хранение денежных средств, вверенных ему клиентами от сделок по купле и продаже недвижимости, и обеспечение их сохранности, действуя на основании договора, заключенного с Потерпевший1, и по поручению последнего, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, имея доступ к предмету преступного посягательства, используя свое служебное положение, решил похитить путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме ***, принадлежащие Потерпевший1

Так, *** года в г. Благовещенске Амурской области, точное время и место не установлено, Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший1 путем присвоения, получив по принадлежащие Потерпевший1, за *** долю в квартире по адресу: ***, используя свое служебное положение, являясь единственным учредителем и директором ООО «***», выполняя функции единоличного исполнительного органа в коммерческой организации, постоянно выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «***», осуществляя в силу своих должностных обязанностей заключение сделок с недвижимостью, прием и хранение денежных средств, вверенных ему клиентами от сделок по купле и продаже недвижимости, и обеспечение их сохранности, действуя на основании договора, заключенного с Потерпевший1, и по поручению последнего, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, имея доступ к предмету преступного посягательства, принятые на себя обязательства перед Потерпевший1 по передаче ему *** года полученных им денежных средств не выполнил, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими действиями Потерпевший1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, *** года в г. Благовещенске Амурской области, точное время и место не установлено, Д., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме ***, принадлежащие Потерпевший1, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Д. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Д. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Д. – адвокат Адвокат1 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Д. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Д. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Д. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия признательных показаний; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д., судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Д. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым и отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При этом, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание условно, поскольку находит, что исправление Д., который впервые привлекается к уголовной ответственности, возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Наказание Д. суд назначает с применением требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено, при таких обстоятельствах оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец - потерпевший Потерпевший1 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого ***. Постановлением об установлении фактических обстоятельств дела от *** года установлена сумма материального ущерба в размере *** (том 2 л.д. 20-21).

Согласно копии приходного кассового ордера от *** года, потерпевшему ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ***.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1;

- ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░1***, ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1;

- ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ 18*** ░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░1***, ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░

1-1235/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Добряк Александр Сергеевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Бокин Ефим Александрович
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2015Передача материалов дела судье
22.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2015Судебное заседание
15.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее