Дело № 2а-92/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 марта 2021 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания – Коровиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-92/2021 по административному исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кочергиной Елены Николаевны о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не изданием приказа об установлении размера и выплате указанному военнослужащему стимулирующих выплат, предусмотренных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года № № и 29 августа 2020 года № №,
установил:
Военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кочергиной Е.Н. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не изданием приказа об установлении размера и выплате указанному военнослужащему стимулирующих выплат, предусмотренных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года № № и 29 августа 2020 года № №, а также обязать командира войсковой части № издать соответствующий приказ.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Кочергина Е.Н. имеет право на получение стимулирующих выплат, так как принимала непосредственное участие в оказании медицинской помощи гражданам с коронавирусной инфекцией в должности «<данные изъяты>» филиала № № федерального государственного бюджетного учреждения «№ военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом командир войсковой части № соответствующий приказ на выплату причитающихся Кочергиной Е.Н. денежных средств не издал, их выплату последнему не обеспечил.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец Кочергина Е.Н. в него не прибыла, а в поступившем от нее ходатайстве просила провести судебное заседание без ее участия. Кроме того, в указанном ходатайстве Кочергина Е.Н. указала, что в настоящее время ее требования удовлетворены командиром войсковой части № в полном объеме, в связи с чем она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производства по данному административному делу. Помимо этого, административный истец указала, что положения статей 46, 113 и 195 КАС Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик командир войсковой части №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, а от его представителя Арестамбаевой З.С. поступило ходатайство, в котором она просит провести судебное заседание без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.1 и 2 ст. 194 КАС Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС Российской Федерации,
определил:
Принять отказ административного истца Кочергиной Елены Николаевны от заявленных требований.
Производство по административному делу № 2а-92/2021 по административному исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кочергиной Елены Николаевны о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не изданием приказа об установлении размера и выплате указанному военнослужащему стимулирующих выплат предусмотренных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года № № и 29 августа 2020 года № №, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.