Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2021 ~ М-1059/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1785/2021

24RS0028-01-2021-001867-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                                                                    город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Фирсова М.В. (Астанаевой) Фирсова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Фирсова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2015 года, возмещении судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фирсова М.В. (Астанаева) М.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы дела, полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Фирсова М.В. переменила фамилию на Астанаева и с 28 октября 2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Герцена, 38-4.

Тем самым, судом установлено, что после оформления кредитного договора ответчик сменила место жительство и на момент подачи искового заявления в суд (02 апреля 2021 года), проживает по указанному выше адресу, что территориально относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При данных обстоятельствах, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Фирсова М.В. (Астанаевой) Фирсова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                    В.И. Чернов