Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2016 ~ М-1249/2016 от 02.06.2016

Дело №2-1278/16        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016 года г. Кировск

    Кировский городской суд Мурманской области

    в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

    при секретаре Личковаха Д.И.

с участием помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик» и Акционерному обществу «Апатит» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Универсал-Электрик» и АО «Апатит» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на обочине грунтовой дороги в районе городского кладбища на участке с координатами широта ..., долгота ..., расположенную в границах муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией.

Помощник прокурора г. Кировска в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора до рассмотрения дела по существу. Просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «Апатит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердил, что свалка устранена.

Представитель ответчика ООО «Универсал-Электрик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, л рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражения на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленное им заявление, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу, это не противоречит закону (Федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований заявлен прокурором г. Кировска добровольно, которому разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1278/2016 ~ М-1249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г. Кировска Мурманской области
Ответчики
ООО "Универсал-Электрик"
АО "Апатит"
Другие
Муниципальное казенное учреждение "Управление Кировским городским хозяйством"
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Чайка Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее