Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2015 (2-4886/2014;) ~ М-4952/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-333/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Родионовой Э.Д., представителей ответчиков Купавцевой М.В. и Толмачева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Гамбоеву О.Э.О., Гамбоеву О.Э.О. и Гамбоевой Ш.Ч.К. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указывает, что 22.07.2013 года между ОАО <данные изъяты> и ИП Гамбоевым О.Э.О. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.07.2014 года под 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Гамбоевым О.Э.О., Гамбоевой Ш.Ч. были заключены договора поручительства от 22.07.2013 года. По условиям договора поручительства, поручители отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10.12.2014 года задолженность ИП Гамбоева О.Э.О. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубль – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за просроченные заемные средства, <данные изъяты> рублей - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – комиссия за ведение ссудного счета. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 22.07.2013 года в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Родионова Э.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен индивидуальному предпринимателю Гамбоеву О.Э.О. Полгода он вносил платежи, с января 2014 года оплату по кредитному договору не производит. 10.07.2014 года истек срок кредитного договора. Банк разыскивал ответчиков, но по указанному адресу они не проживают и на территории Оренбургской области зарегистрированными не значатся. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Гамбоев О.Э.О. в судебное заседание не явился, его место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчика Купавцева М.В., действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требовании не признала.

Ответчица Гамбоева Ш.Ч.К. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчицы Толмачев С.В., действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется Кредитный договор , заключенный 22.07.2013 года между ООО <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Гамбоевым О.Э.О., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 18% годовых на срок до 10.07.2014 года. В соответствии с п. 1.3.2. с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащему в приложении 1 к настоящему договору.

Из Графика платежей по кредиту следует, что ИП Гамбоев О.Э.О. обязался вносить платежи, начиная с 12.08.2013 года в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с января 2014 года оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что по состоянию на 10.12.2014 года сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рубль; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; пени на основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на проценты <данные изъяты> рублей; комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования Банка к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Гамбоева О.Э.О. по договору поручительства от 22.07.2013 года и поручительством Гамбоевой Ш.Ч.К. по договору поручительства от 22.07.2013 года.

С учетом изложенного, сумма долга по кредитному договору от 22.07.2013 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах, в пользу Банка с ответчиков подлежит взыскать солидарно: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль; просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; пени на основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на проценты <данные изъяты> рублей; комиссию за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.18 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка в равных долях, или по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.07.2013 ░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.02.2015 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.03.2015 ░░░░

2-333/2015 (2-4886/2014;) ~ М-4952/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Гамбоева Шола Черкез Кызы
ИП Гамбоев Омар Элияс Оглы
Гамбоев Омар Элияс Оглы
Другие
Толмачев С.В.
Купавцева М.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2015Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее