Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2015 ~ М-1520/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-1827\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к Валиулиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска ссылается на то, что 26.12.2013 года между Банком и Валиулиной Л.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Агросоюз» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок не позднее 25.12.2018 года. Истец своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчиком все принятые на себя обязательства. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на 06.05.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль. Истец уведомлял ответчицу письмом о просроченной задолженности и предложении расторгнуть кредитный договор, однако ответ от ответчицы не поступал. На основании изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банка с Валиулиной Л.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчица Валиулина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако почтовые извещения вернулись в суд с отметкой по истечению срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 26.12.2013 года между ООО КБ «Агросоюз» и Валиулиной Л.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Валиулиной Л.С. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 18% годовых, срок возврата не позднее 25.12.2018 года. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных Договором о предоставлении потребительского кредита, Заемщик обязан уплатить неустойки в размере 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Из Графика платежей по договору о предоставлении потребительского кредита следует, что ответчица ежемесячно, начиная с 27.01.2014 года, обязалась вносить платежи в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлена выписка из лицевого счета за период с 28.11.2013 года по 06.03.2015 года на Валиулину Л.С., из которой усматривается, что Валиулина Л.С. с сентября 2014 года оплату по кредитному договору не производит.

     Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Таким образом, в пользу Банка с Валиулиной Л.С. подлежит взыскать: просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитных договоров с ответчиком заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2013 года, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Валиулиной Л.С..

Взыскать с Валиулиной Л.С. в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору от 26.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2015 года