З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2016 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Болдыревой Н.В.,
с участием представителя истца ООО «Средневолжская газовая компания» Рощенко А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия ответчика, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-50/16 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Перфиловой Марине Александровне о взыскании задолженности за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Балмасовой Светлане Геннадьевне, Маторкиной Жанне Александровне, Балмасову Александру Юрьевичу, Маторкину Алексею Николаевичу, Елисееву Юрию Федоровичу о взыскании задолженности за газ.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области ненадлежащие соответчики Балмасова С.Г., Маторкина Ж.А., Балмасов А.Ю., Маторкин А.Н., Елисеев Ю.Ф. заменены на надлежащего - Перфилову Марину Александровну и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Согласно исковому заявлению, ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке лицевого счета № оплаченные показания составляют <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ с прибора учета газа ВК, № были сняты контрольные показания в размере <данные изъяты>, составлен АКТ №.
В результате у ответчика на лицевом счете образовалась задолженность за природный газ в размере <данные изъяты>
Просил суд взыскать с Перфиловой Марины Александровны задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Перфилова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебные извещения направлялись по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебными извещением суд расценивает как отказ от их принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Третьи лица Балмасова С.Г., Маторкина Ж.А., Балмасов А.Ю., Маторкин А.Н., Елисеев Ю.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение квартиры находящейся в жилом доме по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № открыт в ООО «СВГК» на имя Балмасовой С.Г.
Перфиловой М.А., на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги выданной главным специалистом администрации сельского поселения Васильевка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, <адрес>, зарегистрированы Балмасова С.Г., Маторкина Ж.А., Балмасов А.Ю., Маторкин А.Н., Елисеев Ю.Ф. При этом собственником квартиры является Перфилова М.А.
В жилом помещении ответчиков установлен газовый счетчик №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Плата за газ входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Размер платы за газ, потребляемый ответчиком определяется исходя из тарифов, установленных Приказом № 96 от 06 мая 2014 года Министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и показаний индивидуального прибора учета.
Согласно п.п. «и» п.34. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 17.12.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно карточке лицевого счета № оплаченные показания составляют <данные изъяты>
Из акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что контрольные показания прибора учета ответчика составляют <данные изъяты>
Как следует из представленного расчета, за ответчиком числится сумма задолженности по лицевому счету № в размере <данные изъяты>
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с нормативами потребления и ценами, установленными Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 года № 134 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Постановлением Правительства РФ от 21.07.08г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Ответчиком представленный расчет не оспорен.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются.
Заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за поставку газа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 ЖК РФ, ст.ст.210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст.3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Перфиловой Марины Александровны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2016 года.
Судья С.Г.Шабанов