Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3765/2020 ~ М-3713/2020 от 07.10.2020

73RS0004-01-2020-005477-28                                                                                                    Дело №2-3765/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                                                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                         Высоцкой А.В.,

при секретаре                                                    Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гаврилову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО «Совкомбанк» после завершения процедуры реорганизации АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с 15.06.2020 является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ.

19.09.2014 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гавриловым И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 59 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 54,75% в год. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно кредитному договору Гаврилов И.А. обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, с порядком возврата кредита (использованного лимита кредита) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается его собственноручной подписью. В случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать Банку пени в размере, предусмотренном кредитным договором. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Гаврилов И.А. нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 02.09.2020 задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составила 71 293,85 руб. Указанную задолженность по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с Гаврилова И.А., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060,58 руб.

        Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Гаврилов И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности, в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ - по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений пп. 1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 19.09.2014 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гавриловым И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на срок до 30.09.2019 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 54,75% в год в случае, если клиент денежные средства с карты снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в Банке или иных банках. Согласно условиям договора, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма составляет: 2% от суммы основного долга, проценты, начисленные на остаток задолженности. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.

Согласно информационному графику платежей по кредиту, платежи заемщику были рассчитаны сроком на 24 месяца с 20.10.2014 по 20.09.2016.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, представленными в материалы дела.

После завершения процедуры реорганизации АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с 15.06.2020 ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.

Согласно иску, Гаврилов И.А. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 02.09.2020 задолженность составила 71 293,85 руб. Задолженность по кредитному договору в указанном размере заявлена истцом к взысканию с ответчика.

При рассмотрении спора ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

         В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

         В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

          Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        Согласно условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячными платежами в срок до 20 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, договор потребительского кредита заключен до 30.09.2019.

Между тем, суд принимает во внимание, что график платежей по кредитному договору составляет 24 платежа в период с 20.10.2014 по 20.09.2016.

Согласно выписке по счету, платежи в погашение задолженности по основному долгу и процентам ответчиком осуществлялись до 20.11.2015.

Таким образом, с учетом того, что заемщик по условиям договора обязан был совершать ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору, а датой последнего платежа является 20.11.2015, кредитору о нарушении его прав заемщиком по неисполнению обязательств по кредитному договору стало известно 21.12.2015. Более того, как усматривается из выписки по счету за период с 19.09.2014 по 20.11.2015, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что также было известно кредитору.

    30.06.2020 мировым судьей судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска по заявлению АО АКБ «Экспресс-Волга» вынесен судебный приказ о взыскании с Гаврилова И.А. задолженности по кредитному договору № от 19.09.2014 за период с 19.04.2014 по 23.04.2020 в размере 71 293,85 руб., определением мирового судьи от 22.07.2020 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Настоящий иск заявлен 06.10.2020 (прием искового заявления с документами курьером), таким образом, срок исковой давности по предъявленным требованиям истек 07.10.2017.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 293,85 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 293,85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 060,58 ░░░., - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░