Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-788/2015 от 28.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г. Тольятти              «29» сентября 2015 года

    Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Клонин А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили в адрес Центрального районного суда г. Тольятти для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 23.1 КоАП, дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются и разрешаются мировыми судьями. К исключительному ведению судей районных судов такие дела относятся лишь в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение было совершено на <адрес>, то есть на территории Автозаводского района названного городского округа. При этом административное расследование по делу было назначено и проводилось на основании определения ГИБДД У МВД России по городу Тольятти, то есть по инициативе органа, юрисдикция которого распространяется на все районы городского округа Тольятти.

Анализ положений ст. 29.5 КоАП РФ в их логической и структурной взаимосвязи свидетельствует о конкуренции правовых норм, регулирующих порядок определения места рассмотрения дела об административном правонарушении. Учитывая, что в данном случае специальная норма ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не может быть применена, необходимо руководствоваться общей нормой ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения, что является объективно разумным и справедливым.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 необходимо направить в Автозаводский районный суд города Тольятти для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Автозаводский районный суд города Тольятти.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья: