Решение по делу № 2-534/2016 ~ М-532/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-534/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 июля 2016 года                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Тедеевой Е.А.,

при секретаре                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу истца задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является потребителем электрической энергии, подаваемой через присоединённую сеть ГУП РК «Крымэнерго» (Энергоснабжающая организация), с присвоением в системе данным программного обеспечения Энергоснабжающей организации лицевого счёта №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 73 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012г. № 422 (далее - Постановление №422), для заключения договора энергоснабжения между потребителем-гражданином, приобретающим электроэнергию для бытовых нужд, и гарантирующим поставщиком достаточно самого факта потребления электроэнергии и ее оплаты гражданином. Если гражданин потребляет электроэнергию, но не оплачивает ее, договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную энергию, а также поддерживать в надлежащем состоянии приборы учета электроэнергии. В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 81 Постановления № 442 граждане, приобретающие электрическую энергию, обязаны вносить в адрес энергопоставщика оплату стоимости потребленных услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Учет потребляемой энергии на указанном объекте осуществляется прибором учета № 3849090, тип НIК-2102-02-м2, установленным 18.05.2012 года.

За период с июля 2015 года по май 2016 года за Ответчиком образовалась задолженность в оплате за потреблённую электрическую энергию в размере <данные изъяты> при конечном контрольном показании прибора «<данные изъяты>».

Факт потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается уведомлениями о приостановлении услуги энергоснабжения, претензией об оплате суммы задолженности, врученной потребителю, ведомостями снятий показаний прибора учёта электрической энергии.

До настоящего времени Ответчик не удовлетворил требования, изложенные в претензии, в связи с чем ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ вынуждено обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-534/2016, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 года №6-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с момента ратификации данного закона на территории Республики Крым подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ч. ч. 1, 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск электрической энергии ответчику через присоединенную сеть.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о пользовании электрической энергией (л.д.6-9).

Ответчик ФИО1 как собственник жилого помещения является потребителем услуг по подаче электрической энергии, которые предоставляются ему истцом.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает оказанные ему услуги.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № на сумму <данные изъяты>, однако указанная претензия ответчиком была оставлена без внимания (л.д.10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг суду не представил, расчет истца о размере задолженности не опроверг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Истом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ, задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.     

     Полный текст решения изготовлен 27.07.2016 года.

    Судья                      Е.А. Тедеева