Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2018 (2-6616/2017;) ~ М-5533/2017 от 02.11.2017

        дело № 2-636/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

    при секретаре А.С. Губановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Ивановой Г.Г., Иванову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную услугу по теплоснабжению, судебных расходов,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Г.Г. Ивановой, Ю.А. Иванову о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в размере 98465 рублей 16 копеек за период с 01.06.2012 года по 30.11.2016 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3165 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> является Г.Г. Иванова. По указанному адресу зарегистрирован также Ю.А. Иванов. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «РЭП-101». Между МКП го г.Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО УК «РЭП-101» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (№) от 25.11.2013 г. Договор прекратил свое действие с 01.10.2014 г. В связи с этим, с 01.10.2014 г. по настоящее время МКП го г. Воронеж «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов. Между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО УК «РЭП-101» заключен договор уступки требований (Цессии) № б/н от 29.10.2014 года. Ответчики не оплачивали потребленную коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, что привело к образованию задолженности по цессии, которая по состоянию за платёжный период с 01.06.2012 г. по 30.11.2016 г. составляет 98465 руб. 16 коп. В связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями..

Представитель истца МКП го г. Воронеж «Воронежтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Г.Г. Иванова, Ю.А. Иванов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2-4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

                        Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

                Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке), собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, является Иванова Г.Г.. Согласно выписке в указанной квартире кроме Г.Г. Ивановой, зарегистрирован Ю.А. Иванов.

Исполнителем жилищно-коммунальных услуг    по эксплуатации и управлению многоквартирным домом, а также обеспечению предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А, является ООО УК «РЭП-101».

В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет (№).

25.11.2013 года между МКП го г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО УК «РЭП-101» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (№), предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента.

Договор прекратил свое действие с 01.10.2014 года. В связи с этим, с 01.10.2014 года по настоящее время МКП го г. Воронеж «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов.

Между МКП го г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО УК «РЭП-101» заключен договор уступки требований (Цессии) № б/н от 29.10.2014 года.

В соответствии с условиями заключенного договора МКП «Воронежтеплосеть» принимает право получать от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирными домами за платежный период с 01.06.2012 года по 27.10.2014 года (п.п.1.1 п.1 Договора).

Ответчики длительное время не исполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, в результате чего образовалась задолженность в сумме 98465 рублей 16 копеек, что подтверждается    информацией о состоянии лицевого счета (№).

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда РФ (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты. Доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено.

При установленных обстоятельствах требования муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Ивановой Г.Г., Иванову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную услугу по теплоснабжению в размере 98465 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в общем размере 3165 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 4708 от 13.09.2017 года, № 1751 от 28.03.2017 года, № 1294 от 10.03.2017 года, № 1298 от 10.03.2017 года, № 2153 от 13.04.2017 года, № 2160 от 13.04.2017 года, № 1304 от 10.03.2017 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственную пошлину следует взыскать с ответчиков в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Ивановой Г.Г., Иванову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную услугу по теплоснабжению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Г.Г., Иванова Ю.А. в пользу муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность за потребленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в размере 98465 рублей 16 копеек за период с 01.06.2012 года по 30.11.2016 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3165 рублей 40 копеек, а всего 101630 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                подпись                                                                      Л.В. Анисимова

Решение в окончательной форме

изготовлено 05.03.2018 года