Определение по делу № 2-2328/2012 ~ М-2358/2012 от 25.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 декабря 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/12 по иску Сачковой Е.К. к ГУП МО «МОБТИ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сачкова Е.К. обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - пени за неисполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – Скляренко А.А., иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его доверительница заключила с ответчиком договор № на выполнение кадастровых работ по подготовке межевого плана участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работы были выполнены и истице был выдан межевой план. ДД.ММ.ГГГГ Сачкова Е.К. обратилась в кадастровый орган с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости по причине имеющихся нарушений требований к оформлению межевого плана. ДД.ММ.ГГГГ Сачкова Е.К. обратилась к ответчику с требованием об исправлении допущенных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием передать ей необходимые документы для постановки на гос.учет изменений объекта недвижимости, устранив недостатки в оформлении межевого плана в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ГУП МО «МОБТИ» исполнило свои обязательства только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. просрочка составила <данные изъяты> дней. Считает, что тем самым ГУП МО «МОБТИ» нарушило права и охраняемые интересы Сачковой Е.К. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУП МО «МОБТИ» - по доверенности Коровкин В.А., в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье.

Выслушав мнение представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истицей заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей и почтовых расходов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Данный спор не связан с наследованием имущества и не вытекает из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истицы – Скляренко А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2328/2012 по иску Сачковой Е.К. к ГУП МО «МОБТИ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15- ти дней.

Судья Рыбачук Е.Ю.