№ 2-627/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ФИНАМ» к Крук Владимиру Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на на принадлежащий Крук Владимиру Михайловичу, земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В обоснование иска указано, что в соответствии с решениями Савеловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3879/17, по делу № 2-2495/17, дело № 02-2178/17: Крук Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплатить в пользу АО «Банк ФИНАМ» денежные средства в размере 53 520 491, 77 (пятьдесят три миллиона пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто один) руб., 24 849 645, 09 (двадцать четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок пять) руб., 5 982 997, 54 (пять миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб., а всего - 84 353 133 руб.
Судебным приставом-исполнителем Черемушкинского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве основании исполнительных листов Савеловского районного суда г. Москвы возбуждены исполнительные производства № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и объединены в сводное.
В результате принудительного исполнения с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 583 175 (пятьсот восемьдесят три тысячи сто семьдесят пять) руб., направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, согласно информации, представленной органами ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано автотранспортное средство марки «Ford Kuga», 2010 г.в., квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Наличие денежных средств и другого движимого имущества, достаточного для погашения задолженности более чем 80 миллионов рублей у Ответчика не обнаружено, что подтверждается справкой о ходе исполнительного производства Черемушкинского отдела судебных приставов.
Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 623 347,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Крук В.М. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности просил в иске отказать, истцом не учтено, что земельный участок является совместной собственностью супругов, не разделе, в связи с чем будут нарушены права супруги ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, решениями Савеловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3879/17, по делу № 2-2495/17, дело № 02-2178/17: установлены солидарные обязательства Крук Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выплате в пользу АО «Банк ФИНАМ» денежные средства в размере 53 520 491, 77 (пятьдесят три миллиона пятьсот двадцать тысяч четыреста девяносто один) руб., 24 849 645, 09 (двадцать четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок пять) руб., 5 982 997, 54 (пять миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб., а всего - 84 353 133 руб.
Судебным приставом-исполнителем Черемушкинского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве основании исполнительных листов Савеловского районного суда г. Москвы возбуждены исполнительные производства № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ и объединены в сводное, приняты меры принудительного исполнения, наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомашины марки «Ford Kuga», 2010 г.в., запрет на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В результате принудительного исполнения с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 583 175 (пятьсот восемьдесят три тысячи сто семьдесят пять) руб.
Наличие денежных средств и другого движимого имущества, достаточного для погашения оставшейся задолженности у ответчика не обнаружено, что подтверждается справкой о ходе исполнительного производства Черемушкинского отдела судебных приставов.
Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 623 347,50 руб.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, доказательств исполнения обязательства суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд полагает, что имеются законные основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Возражения ответчика относительно принадлежности земельного участка к совместной собственности супругов не доказаны, не представлены доказательства возможности выдела доли земельного участка в натуре. При отсутствии указанных доказательств возражения представителя ответчика не могут быть приняты во внимание. Права супруги ответчика гарантированы ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 255 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 6000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на принадлежащий Крук Владимиру Михайловичу, земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в счет погашения задолженности в пользу АО «Банк ФИНАМ» по исполнительным производствам № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Крук Владимира Михайловича в пользу АО «Банк ФИНАМ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 ( шесть тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 12 апреля 2019 года.
Судья: Романенко Л.Л.