Определение по делу № 2-5737/2013 от 04.10.2013

Дело 2-5737/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика «<данные изъяты> - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е.В. к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец И.Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

От истца И.Е.В. в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика «<данные изъяты>» - ФИО3 в судебном заседании ходатайство истца поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд считает, заявление И.Е.В. об отказе от исковых требований к ЗАО <данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление И.Е.В. об отказе от исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по иску И.Е.В. к ЗАО «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов