Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2010 от 26.11.2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 21 декабря 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Кузичевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Красниковой Е.А.,

подсудимого Кудрявцева С.Н.,

защитника Жемчужникова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудрявцева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудрявцев С.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 2007 года по 3 августа 2010 года он незаконно, имея умысел на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, приобрел у неустановленного лица в <адрес> наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 1223,8 г., то есть в особо крупном размере, и незаконно хранил сначала на чердаке <адрес>, а затем по месту проживания в <адрес>. 3 августа 2010 года около 20 часов 20 минут при осмотре указанной квартиры марихуана общей массой в высушенном состоянии 1223,8 г была обнаружена и изъята сотрудниками наркоконтроля, и преступный умысел, направленный на незаконный на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не был реализован Кудрявцевым С.Н. по причинам, от него не зависящим.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Кудрявцев С.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью и показал следующее.

Весной 2007 года один из его знакомых попросил помочь в хранении мешка с «южной травой», то есть коноплей. Он не отказал, спрятал мешок на чердаке деревенского дома, где живут родители, а затем перевез к себе на квартиру и хранил там. Он знал, как выглядит марихуана, поскольку с 2005 года сам изредка курил «травку», осознавал, хранит наркотик. Периодически знакомый приходил к нему и отсыпал часть измельченной травы. В 2009 году он узнал о смерти последнего, мешок с марихуаной так и остался у него. В 2010 году он очень нуждался в деньгах, не работал, поэтому решил продать наркотик. Два стакана он продал ФИО12, выручив при этом 6000 руб., еще продавал ФИО13 два спичечных коробка с марихуаной, тот заплатил тысячу рублей. Других случаев сбыта наркотика не было. 3 августа 2010 года возле своего дома он был остановлен сотрудникам наркоконтроля, с его согласия при понятых была осмотрена его квартира, он сам указал, где хранится марихуана. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО6, старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, следует, что в период июня – августа 2010 года поступала информация о том, что Кудрявцев С.Н. занимается сбытом марихуаны лицам, употребляющим наркотические средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «опрос» информация подтвердилась, было принято решение о задержании Кудрявцева С.Н. и осмотре его квартиры. Около 20 часов 20 минут 3 августа 2010 года подсудимый был задержан возле <адрес>, с согласия последнего проведен осмотр <адрес> указанного дома, обнаружена измельченная травянистая масса, которая, по заключению эксперта, является наркотическим средством – марихуаной. Кудрявцев С.Н. непосредственно после обнаружения наркотика пояснил, что хранил наркотик дома для личного потребления и для продажи другим наркозависимым лицам, при допросе сразу дал признательные показания. (л.д. 91 – 92)

Свидетели ФИО7 и ФИО8 сообщили суду, что оба были привлечены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых при осмотре квартиры Кудрявцева С.Н. 3 августа 2010 года. Из их показаний следует, что подсудимый не препятствовал осмотру квартиры, причастности к преступлению не отрицал, сам указал на места, где он хранил измельченную травянистую массу в высушенном состоянии. Обнаруженные предметы: несколько полимерных пакетов и жестяная банка с марихуаной, стеклянный стакан с наслоениями, стеклянная банка с семенами конопли, - были осмотрены, упакованы, опечатаны, оба поставили свои подписи картонной коробке, расписались в протоколе осмотра места происшествия. Изъятые у подсудимого деньги были упакованы в конверт, опечатаны, они ставили свои подписи на конверте.

Свидетель ФИО9, глава администрации <данные изъяты> <адрес> показала, что знает подсудимого в течение последних тридцати двух лет, в состоянии опьянения его никогда не видела, сведений о распространении им наркотиков на территории <данные изъяты> никогда не поступало, характеризует Кудрявцева С.Н. как отзывчивого, трудолюбивого и порядочного человека.

Объективно показания подсудимого и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.08.2010 г., на холодильнике на кухне квартиры по месту проживания Кудрявцева С.Н. обнаружена коробка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также второй полимерный пакет, внутри которого помещены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; рядом с холодильником обнаружена коробка с жестяной банкой, содержимое которой представляло собой вещество растительного происхождения, и стеклянным стаканом; в верхнем ящике комода в комнате обнаружен полимерный пакет, в который завернута стеклянная банка с семенами и остатками вещества растительного происхождения; в квартире также обнаружены денежные средства в сумме 55000 руб. Данные предметы изъяты, упакованы, опечатаны и приобщены к протоколу осмотра. (л.д. 9 – 23) Из протокола осмотра предметов от 24.09.2010 г. следует, что все изъятые предметы осмотрены в присутствии понятых, установлены их идентификационные признаки. (л.д. 83 – 85)

Кроме указанных доказательств, вина Кудрявцева С.Н. подтверждается результатами химической экспертизы.

Согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая в ходе осмотра квартиры подсудимого 03.08.2010 г., является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования составляла 84,8 г., 69,1 г., 133,8 г. и 46,60 г. Общая масса марихуаны составила1223,8 г (л.д. 73 – 77).

В ходе предварительного расследования Кудрявцеву С.Н. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании подтверждено, что подсудимый с целью сбыта наркозависимым лицам незаконно приобрел в <данные изъяты> и хранил в доме, где проживают его родители, а также в квартире по своему месту жительства наркотическое средство марихуану массой 1223,8 г. Об умысле на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует количество изъятой марихуаны – 1223,8 г, способ хранения наркотика (расфасовка в несколько различных пакетов), использование мерного стакана. Кудрявцев С.Н. умышленно приискал марихуану и создал условия для совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере. Противоправное деяние не окончено по причинам, от него не зависящим: он был задержан оперативными сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство обнаружено и изъято по его месту жительства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кудрявцева С.Н. по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Кудрявцеву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева С.Н., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Кудрявцев С.Н. не судим, <данные изъяты>.

Признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в совокупности суд относит к исключительным обстоятельствам и применяет к подсудимому правила ст. 64 УК РФ с назначением размера наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также то, что Кудрявцев С.Н. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, работает, содержит <данные изъяты>, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения неоконченного преступления, а также того, что опасных последствий от его действий не наступило, суд считает возможным не назначать Кудрявцеву С.Н. дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по делу являются наркотическое средство марихуана в количестве 1223,7 г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу), стеклянный стакан с наслоениями тетрагидроканнабинола, жестяная банка, фрагменты упаковки (полимерные пакеты) и следы пальцев рук.

Наркотическое средство (марихуана в указанном количестве) приобретено незаконно, к свободному обороту запрещено, остальные предметы не представляют материальной ценности, поэтому все вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30 – ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1223,7 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░