Приговор по делу № 1-561/2013 от 08.10.2013

Дело № 1-561/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22.10.2013 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И.,

с участием гособвинителя, помощника прокурора г. Махачкала Молчанова П.А.,

подсудимого Салихова Ш.А.,

защитника Гаджимурадовой Э.М., представившего удостоверение № 627 и ордер № 000 2569,

при секретаре Абдурашидовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Салихова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салихов Ш.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Салихов Ш.А. примерно в середине августа 2013 года, находясь в лесном массиве села <адрес>, в нарушении ФЗ РФ за № 150 - ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пистолет с одним магазином и восемью патронами, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, за № 64/1, является пистолетом за № К 13683, 1950 года, являющийся огнестрельным оружием - пистолетом образца <данные изъяты> пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование патроны в количестве 8 штук, являются боеприпасами - штатными патронами калибра 7,62 мм., образца 1930/33 гг. конструкции Токарева модели «ТТ», данные патроны для производства выстрелов пригодны. Указанный пистолет и боеприпасы к нему Салихов Ш.А., не сдал в правоохранительные органы и незаконно носил и хранил при себе до 16 часов. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения пистолета сотрудниками полиции у <адрес> по пр. Р. Гамзатова <адрес>.

Указанными выше действиями Салихов Ш.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

По окончании дознания и в суде подсудимый Салихов Ш.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Гаджимурадова Э.М. ходатайство подсудимого Салихова Ш.А. поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Салихову Ш.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (ранее не судим, характеризуется положительно).

Обстоятельства, отягчающие наказание Салихова Ш.А., в суде не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание Салихова Ш.А., является активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

С учетом способа и источника приобретения, вида и количества приобретенного оружия, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Салихова Ш.А. без реального отбывания наказания, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, но со штрафом.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.03.2002 г. №5 в редакции постановления Пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007 г. № 7 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» при оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания следует учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Назначая наказание Салихову Ш.А. суд, кроме того, учитывает, что Салихов Ш.А. оружие в преступных целях не использовал, его где-либо не похищал, что так же судом учтено, как обстоятельства, влиявшие на степень и характер ответственности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салихова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев со штрафом в размере 20 тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салихову Ш.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Салихова Ш.А. в период испытательного срока:

1.                               не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2.                               не выезжать с места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3.                               не избирать работу, связанную с выездом с места жительства;

4.                               уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

5.                               являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет <данные изъяты> за № с одним магазином и патронами – передать в МВД по РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате