Постановление по делу № 4/1-119/2017 от 11.04.2017

№ 41-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Калининград                                                                                    4 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смелова В.В., < ИЗЪЯТО > об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Смелов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что характеризуется положительно, отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроен дневальным отряда, личную гигиену соблюдает, посещает все мероприятия, проводимые в учреждении и отряде, в связи с чем полагает, что может быть освобожден условно-досрочно.

Осужденный Смелов В.В. о рассмотрении ходатайства извещен надлежаще, в судебное заседание не доставлялся. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области, в связи с тем, что ходатайство осужденным отозвано, полагал необходимым производство по материалу прекратить.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление осужденного Смелова В.В. об отзыве ранее поданного ходатайства об условно-досрочном освобождении, в котором он просит его ходатайство оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, при отсутствии возражений участвующих лиц, производство по ходатайству осужденного Смелова В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: