Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2012 от 13.09.2012

1- 564/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Васильева В.Ю.,

подсудимого Лалетина В.А.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» Селиванова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лалетина Владимира Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2012 года примерно в 23 часа у Лалетина В.А., находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день Лалетин, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, из имеющихся в квартире таблеток <данные изъяты>, путем поочередного смешивания этих веществ, а также при использовании металлической емкости и стеклянного флакона путем их нагревания на электроплите, с последующей варкой и выпариванием полученной смеси, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,93 грамма, размер которого является крупным. Продолжая свой преступный умысел, Лалетин забрал наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,93 грамма в инъекционный шприц и незаконно хранил его в холодильнике, расположенном на кухне квартиры. 23 мая 2012 года примерно в 13 часов 30 минут Лалетин решил употребить незаконно хранящееся у него в квартире наркотическое средство, для чего достал его из холодильника и положил на стол в кухне, где продолжал незаконно хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции, которые в 14 часов прибыли по вышеуказанному адресу и обнаружили на столе в кухне шприц с наркотическим веществом, стеклянный флакон и металлическую емкость с остатками наркотического вещества. В ходе осмотра места происшествия шприц с наркотическим веществом, стеклянный флакон и металлическая емкость были изъяты и направлены на исследование. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на экспертизу массой 0,93 грамма, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащей дезоморфин, размер которого является крупным.

Подсудимый Лалетин В.А. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Лалетин В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Лалетина В.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Лалетина В.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у Лалетина на иждивении малолетнего ребенка, так как решением Ленинского районного суда <адрес> от 14 октября 2011 года Лалетин в отношении ребенка ограничен в правах (л.д. 99-101) в соответствии с ч.1 ст. 73 СК РФ ребенок был у Лалетина отобран, и малолетнему назначен опекун, который на сегодняшний день занимается содержанием и воспитанием ребенка (л.д. 64).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Лалетину В.А. является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Наряду с этим, судом учитывается личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не имеющего общественно полезных занятий. Длительное время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов (л.д. 94), что характеризует его личность как социально неориентированного. Кроме того, Лалетин В.А. является лицом, ранее судимым за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Лалетину В.А., связанное с реальным лишением свободы.

Совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, невозможно.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку Лалетин В.А. длительное время с 2001 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов, однако до момента постановления судом приговора Лалетин не изъявил желание в добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, о чем свидетельствуют сведения от директора <адрес>», где со слов Лалетина он проходил лечение, о том, что Лалетин В.А. лечение в реабилитационном центре не проходил и его место нахождение не было известно. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что в дальнейшем Лалетин В.А. будет уклоняться от прохождения лечения и суд приходит к выводу о нецелесообразности предоставления Лалетину В.А. отсрочки отбывания наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лалетин В.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лалетина Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 декабря 2012 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лалетина Владимира Александровича не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде: наркотического средства – препарата (смеси), содержащей дезоморфин массой 0.73 грамма (без учёта веса, израсходованного на исследование), одноразовый инъекционный шприц вместимостью до 6 мл. с иглой в защитном колпачке, стеклянный флакон со следовым количеством наркотического средства дезоморфин, металлическую ёмкость со следовым количеством наркотического средства дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>, в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья В.И. Чернов