Дело №
УИД:03RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2020 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Исанбаевой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис Ленинский» к Глушенкову Д.А., Глушенкову Д.А., Глушенковой Н.И., Ибрагимову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилСервис Ленинский» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Глушенкову Д.А., Глушенкову А.Ю., Глушенковой Н.И., Ибрагимову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была выбрана управляющая организация ООО «ЖилСервис Ленинский». Глушенков Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по оплате коммунальных услуг по данному адресу составляет 69616 руб. 54 коп, в том числе: 56612 руб.– сумма основного долга, а также 12004 руб. 54 коп – пени.
Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69616 руб. 54 коп, в том числе: 56612 руб.– сумма основного долга, 12004 руб. 54 коп – пени, государственную пошлину в размере 2288 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 1000 рублей.
Представитель истца ООО «ЖилСервис Ленинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Ответчик Глушенков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Ответчики Глушенков Д.А., Ибрагимов Ю.И., Глушенкова Н.И. на судебное заседание не явились, повестки, направленные по указанному в иске адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Цюрупы, д. 9, кв. 11. вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения заказного извещения».
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач граждански судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из ч. ч. 4, 7, 11 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4).Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 7).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.
Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ООО «ЖилСервис Ленинский» на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Глушенков Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по оплате коммунальных услуг по данному адресу составляет 56612 руб.
Согласно справке финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Глушенкова Н.И., Глушенко Ю.И., Глушенков А.Ю.
Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины с ответчиков в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» было отменено определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, которые остались без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56612 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленным в суд истцом, поскольку он является обоснованным, рассчитан исходя из количества потребляемых услуг и установленных тарифов.
Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Как следует из материалов дела, ответчики вносили плату за жилищно-коммунальные услуги нерегулярно и не в размере, указанном в платежных документах.
Доказательств, подтверждающих внесение ответчиками платы в счет определенного расчетного периода, а также подтверждающих наличие соглашения между собственниками и членом семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в подлежащей применению редакции, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Глушенкова Д.А., Глушенкова А.Ю., Глушенковой Н.И., Ибрагимова Ю.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56612 руб., пени в размере 12004 руб. 54 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 05 коп. и почтовые расходы в размере 1000 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский».
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис Ленинский» к Глушенкову Д.А., Глушенкову Д.А., Глушенковой Н.И., Ибрагимову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Глушенкову Д.А., Глушенкову Д.А., Глушенковой Н.И., Ибрагимову Ю.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69616 руб. 54 коп, в том числе: 56612 руб.– сумма основного долга, пени - 12004 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 1000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фархутдинова А.Г.