Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2020 (4/17-260/2019;) от 11.12.2019

Материал № 4/17-7/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 10.01.2020

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего: судьи Александровой С.А.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И. (по доверенности),

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Медведкина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Медведкин М.М. осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области от 11.01.2017 по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, находиться дома по месту жительства с 23 часов до 06 часов следующих суток, пройти курс лечения от наркомании.

Постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 16.04.2018 осужденному Медведкину Михаилу Михайловичу отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Каширского районного суда г. Воронежа от 11.01.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Медведкину М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с дальнейшим содержанием его в следственном изоляторе, до вступления постановления в законную силу. Срок наказания Медведкину М.М. постановлено исчислять с 16.04.2018, засчитав его задержание в порядке ст. 91-92 и содержание под домашним арестом с 17.10.2016 по 28.11.2016 включительно.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство осужденного Медведкина Михаила Михайловича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, мотивировав тем, что он отбыл установленный для подачи ходатайства срок наказания, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>, будет трудоустроен, он имеет устойчивые семейные и социальные связи, на иждивении Медведкина М.М. находятся трое несовершеннолетних детей, мама достигшая 80-летнего возраста.

От осужденного Медведкина М.М., извещенного о месте и времени судебного заседания, заявление о его участии в судебном заседании, участии защитника не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного, его защитника.

На данное время неотбытый срок наказания осужденного составляет 1 год 01 месяц 24 дня.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения осужденный Медведкин М.М. содержится в ФКУ ИК-2 с 23.07.2018. Не трудоустроен. Желания трудиться не изъявляет. По характеру спокойный, уравновешенный. замкнутый. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации тактичен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки и свиданий. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако правильных выводов для себя не делает. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Работы по благоустройству помещений и прилегающей территории принимает согласно графика. Нарушений установленной формы одежды не допускает. Спальное место содержит в порядке. Вину признал, в содеянном раскаивается. По данным психологического обследования замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна. Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного отрицательно и полагает, что вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Медведкину Михаилу Михайловичу поставлен преждевременно и не поддерживает ходатайство данного осужденного.

Проверив представленные материалы ходатайства, материалы личного дела осужденного, заслушав в судебном заседании: представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И., пояснившего, что осужденный Медведкин М.М. по месту отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен по той причине, что не проявляет желания трудиться; прокурора Айзенберга А.П., полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства на основании представленной характеристики осужденного, -

суд считает ходатайство осужденного Медведкина М.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из представленной характеристики исправительного учреждения, осужденный Медведкин М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 23.07.2018. За это время не был трудоустроен, так как желания трудиться не изъявляет, мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильных выводов для себя не делает, за все время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание. Администрация исправительной колонии не поддерживает ходатайство осужденного.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования Медведкину М.М. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Исходя из представленной характеристики, материалов ходатайства, Медведкин М.М. отбыл часть срока, дающую ему право на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, однако формальное отбытие осужденным части наказания, не может являться бесспорным основанием к его освобождению, отбытый срок наказания с учетом фактов, изложенных в характеристике осужденного не дает полной уверенности в его исправлении.

Наличие в материалах справки о регистрации осужденного по месту жительства, а также сообщения главы сельского поселения о готовности трудоустроить осужденного в случае освобождения, - также не являются обстоятельствами, дающими основание для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного Медведкина М.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Медведкина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Александрова