Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-202/2011 от 14.09.2011

Дело № 12-202/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                    пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

при секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «Игринский» Караваева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут гражданин Х.В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На данное постановление прокурором <адрес> УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В нарушение указанных требований обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны, а именно, не указано время совершения правонарушения. Кроме того, как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гр. Х.В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Нахождение гр. Х.В.М. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность материалами дела не подтверждается. Таким образом, в действиях Х.В.М. отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД Росси «Игринский» Караваев С.Н. с доводами, изложенными в протесте, согласен.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Х.В.М. в судебном заседании пояснил, что с доводами протеста согласен. ДД.ММ.ГГГГ провожал своего друга, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Одет был чисто, вел себя спокойно, не ругался, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав прокурора, должностное лицо, лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из протокола № об административном правонарушении видно, что Х.В.М. находился возле <адрес> в 16.40 час. в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД Росси «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом в постановлении не указано время совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена административная ответственность. Из объективной стороны состава правонарушения следует, что гражданин находится в общественном месте в степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Х.В.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Однако, материалами дела не подтверждается нахождение Х.В.М. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Х.В.М. нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренные законодательством. Каких - либо доказательств, подтверждающих, что Х.В.М. своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, не имеется, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Х.В.М. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Х.В.М. отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а