Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4995/2021 ~ М-4398/2021 от 30.08.2021

    Дело № 2-4995\21

    УИД 36RS0004-01-2021-006056-08

    Стр. 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              г.Воронеж

         14 декабря    2021 года      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

         председательствующего судьи          Гринберг И.В.,

при секретаре                         Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Васильеву Дмитрию Сергеевичу, Васильевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Васильеву Дмитрию Сергеевичу, Васильевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ответчиков по ордеру адвокат Зайцев А.Б. представил суду доказательства, свидетельствующие о полном погашении ответчиками кредитной задолженности.

В связи с вышеуказанным, от представителя истца по доверенности Болдиной О.Э.     поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

В силу положений части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения вопроса о возврате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истца ПАО Банк ВТБ    отказ от исковых требований.

    Производство по делу по иску ПАО Банк ВТБ к Васильеву Дмитрию Сергеевичу, Васильевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить ПАО Банк ВТБ государственную пошлину в размере 30 017 руб., оплаченную при подаче искового заявления.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.В.Гринберг