Постановление по делу № 5-555/2013 от 15.11.2013

Дело № 5-555/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ондара Ай-Чурека Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ак-Даш <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении № за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1 в суд не явился, извещенный надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении данного административного дела без его участия, также копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафов в размере 500 и 800 рублей. Вину признает, просит прекратить дело, так как он оплатил штраф. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, суд считает, что ФИО3 злоупотребляет своим правом, и решил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 и инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РТ «Дзун-Хемчикский» ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

ФИО3 должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ксерокопии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Сут-Хольским РОСП УФССП по РТ, ФИО3 на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> уплачен штраф в размере 800 рублей.

Согласно представленной ксерокопии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Сут-Хольским РОСП УФССП по РТ, ФИО3 на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> уплачен штраф в размере 500 рублей.

Однако, как видно из ксерокопии постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, также из карточки правонарушения по данным ИС РЕГИОН-2 УГИБДД МВД по РТ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3., имеет серию №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не представлено доказательств уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО3 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО3 осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО- №, счет № №, код бюджетной квалификации – №, наименование платежа: административные штрафы.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.