Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-296/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-296/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка

Владимирской области 08 ноября 2013 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Зеленина И.М.,     

подсудимого: Румянцева М.В.,

защитника: адвоката Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Челышкова Р.В., представившего удостоверение № 508 и ордер № 002042, выданный 07 ноября 2013 г.,

при секретаре Трифоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Румянцева М.В., <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года

ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 г. 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев М.В. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ к Румянцеву М.В. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства «героин» на сумму 2000 рублей обратилась Н., участвующая в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР УМВД России по Владимирской области.

Румянцев М.В., заведомо зная о том, что его знакомый, данные которого не установлены, имеет возможность реализовать наркотическое средство «героин», дал согласие на оказание помощи Н. в незаконном приобретении наркотического средства и договорился с ней о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов у <...>.     ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов Румянцев М.В. находясь около <...>, встретился с неустановленным лицом, у которого умышленно незаконно приобрел наркотическое средство «героин», массой не менее 2,516 грамм. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Румянцев М.В., находясь возле <...>, встретился с Н., которая передала Румянцеву М.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, а Румянцев М.В. передал ей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотически активные компоненты 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,516 грамма, которая в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (в редакции Постановления правительства РФ от 18.05.2012 г. № 491) (список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) является наркотическим средством и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относился к особо крупному размеру.

Свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в приобретении наркотического средства «героин», Румянцев М.В. не смог довести до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР УМВД России по Владимирской области, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый Румянцев М.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, согласившего на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Румянцев М.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает Румянцева М.В.. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении, поскольку Румянцев М.В. на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании, занимаемая позиция и приводимые доводы не дают суду оснований сомневаться в его вменяемости.

Таким образом, суд признает Румянцева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - т.е. в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011), а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

При назначении наказания подсудимому Румянцеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отрицательно характеризуемого, не имевшего основного места работы, привлекавшегося к административной ответственности, длительность времени, прошедшего с момента совершения преступления до возбуждения уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Румянцева М.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание в совершении преступления, сделанное Румянцевым М.В. в ходе допроса в качестве свидетеля, что расценивается судом как явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Румянцева М.В., суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не дают суду основания для применения в отношении Румянцева М.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, как нет и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Румянцева М.В., в силу данных, характеризующих личность подсудимого, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, без реального отбывания наказания не возможно.

Предусмотренное санкцией ч. 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) и назначаемое судом Румянцеву М.В. наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, полностью соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Румянцеву М.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела Румянцев М.В. отбывает наказания по приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Румянцеву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Румянцева М.В. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего Румянцеву М.В. наркотическое средство.

Таким образом, вещественное доказательство- вещество из двух свертков массой 1,372 грамма и 1,124 грамма, являющиеся наркотическими средствами смесями, содержащими в своем составе 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), также является вещественным доказательством по выделенному уголовному делу.

В связи с этим, суд полагает необходимым до рассмотрения выделенного уголовного дела, оставить вещественное доказательство на хранении в местах, определенных в постановлении следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Румянцеву М.В. по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Румянцеву М.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять Румянцева М.В. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство- вещество из двух свертков массой 1,372 грамма и 1,124 грамма, являющиеся наркотическими средствами смесями, содержащими в своем составе 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Собинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Г. Грачев