Решение по делу № 2-4766/2015 ~ М-3197/2015 от 20.05.2015

№ 2-4766/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                                     15 сентября 2015 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ противоправными действиями ответчика ей причинен материальный ущерб, в связи с чем она страдала, неоднократно обращалась в больницу, боялась одна находиться дома. Просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что моральный вред причинен в результате нарушения имущественных прав путем повреждения ответчиком принадлежащего ей имущества, с причинением вреда здоровью требование о компенсации морального вреда не связывает. В медицинские учреждения в связи с нервным срывом и с наличием стрессовой ситуации не обращалась.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на представленные в материалы дела письменные возражения. Дополнительно пояснил, что материальный и моральный вред истцу не причинял. С размером предъявленного ко взысканию морального вреда не согласен.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 к пользу ФИО1 взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Указанным решением суда установлен факт повреждения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> и причинения ущерба имуществу ФИО1

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требование о компенсации морального вреда истец связывает с нарушением его имущественных прав, обстоятельства, которые истец приводит как обоснование факта причинения морального вреда и заявленного размера денежной компенсации в размере <данные изъяты> в силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ не являются основанием для компенсации морального вреда.

В связи с вышеизложенным представленные истцом медицинские документы судом во внимание не принимаются. Кроме того, данные медицинские документы подтверждают факт обращения истца в медицинские учреждения до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истец к врачу не обращался, что при рассмотрении дела сторонами не оспаривалось.

При рассмотрении дела истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств причинения ему ответчиком физических и нравственных страданий.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                  Савченко Е.В.

    Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2015 года.