Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-916/2021 от 22.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г.Самара                                                                      22 марта 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Cухановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сухановой Э. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> и гражданки <данные изъяты> не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>52,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> 21 № от <дата>, <дата> в 18 часов 20 минут Суханова Э.А., находясь в общественном месте около <адрес> по ул. <данные изъяты>, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Суханова Э.А. вину признала, показала, что поругалась с парнем, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала. Заболеваний не имеет, инвалидности не имеет.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

Вина Сухановой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, которая не оспаривала своей вины, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями свидетеля свидетель 1, свидетелб 2., которые подтвердили, что Суханова Э.А. находясь в общественном месте совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку сведений о том, что они заинтересованы в привлечении Сухановой Э.А. к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями самой Сухановой Э.А., согласно которым она вину в совершении правонарушения признала.

Таким образом, действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины. Обстоятельства отягчающие ответственность не установлены.

Учитывая личность правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Судом установлено, что Суханова Э.А. к лицам которым не может быть назначен административный арест не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суханову Э. А., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с <дата> с 21 час. 59 мин.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде административного ареста, после отбытия Сухановой Э.А. наказания незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглиснкий районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья                                                              Бурая Е.П.