Решение по делу № 2-1889/2015 от 27.04.2015

Дело № 2- 1889/15г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала.             22 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой Сидрат Амирхановны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять начисленную задолженность по газу,

Установил:

Гаджиева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании снять начисленную задолженность по газу, в размере 100673,41 рублей. В обоснование иска указывает, что в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> «а», с 2005года установлен прибор учета газа, сведения о счетчике были своевременно внесены в базу данных поставщика. На сегодняшний день в базе данных ответчика сведения о наличии прибора учета газа отсутствуют, в связи с чем плату по показаниям счетчика не принимают. Несмотря на наличие исправного прибора учета расхода газа, ответчик оплату за потребленный газ начисляет по нормативу в соответствии жилой площади и отказывается произвести расчет газа по счетчику в связи, с чем за домовладением начислен долг. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 100673,41 рублей по адресу: <адрес> «а», л/с №0100084439.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело, в его отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя не направило, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, о причинах не явки суд не известило.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информационного листка за абонентом по адресу: <адрес> задолженность на 01.04.2015г. составляет 100673,41 руб.

Согласно акту инвентаризации от 29.06.2011г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что по адресу: <адрес> «а», прибор учета газа СГМН-1 № 1542318, в примечании указано снять ПУГ на очередную гос. поверку.

Согласно акту от 01.07.2011г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что по адресу: <адрес> произвели демонтаж газового счетчика типа СГМН-1 № 1542318, показания на момент снятия составляют 14003куб.м.

Согласно свидетельства о поверки №1476, от 01.07.2011г. счетчик типа СГМН-1 № 1542318, признан годным к применению.

Согласно акту от 06.07.2011г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик типа СГМН-1 № 1542318, показания счетчика составляют 14006куб.м.

Из акта от 05.12.2013г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что по адресу: <адрес> «а», газовый счетчик СГМН-1 № 1542318, опломбирован установлена пломба №3387746, отапливаемая площадь 94,4 кв.м, количество человек 5.

Согласно акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 05.12.2013г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», нарушений условий эксплуатации прибора учета газа СГМН-1 № не выявлено.

Согласно акту инвентаризации от 25.07.2014г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что по адресу: <адрес> жилая площадь 94,4 кв.м., прибор учета газа СГМН-1 № 1542318, в примечании указано ПУГ в рабочем состоянии гос пломбы в наличии, для внесения контрольных показаний.

Согласно акту инвентаризации от 22.04.2015г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что по адресу: <адрес> жилая площадь 94,4 кв.м., прибор учета газа СГМН-1 № 1542318, дата последней проверки 2011год, дата следующей проверки 2019г.

Из квитанций по оплате за потребленный газ следует, что оплата производилась из расчета по показаниям счетчика учета газа.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7). Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п. 24).

Из материалов дела следует, что в доме потребителя, по адресу: <адрес> установлен прибор учета расхода газа.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Применение в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиевой Сидрат Амирхановны удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 100673,41 рублей (сто тысяч шестьсот семьдесят три рубля сорок одна копейка) по адресу: <адрес> лицевой счет №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 3213,46 рублей (три тысячи двести тринадцать рублей сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                             Ш.Б. Багандов