Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2010 ~ Материалы дела от 31.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> (2010г

Дело №2-315 (2010г.)

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ...

 в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.

При секретаре ФИО1

С участием представителя истца ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                                        межрайонной ИФНС Номер обезличен

                                         к ФИО3

о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 625 рублей 77 копеек,

Установил:

Дата обезличенао г. с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ....

В обоснование иска указано, что ФИО3 в 2009 году имел в собственности жилой дом, расположенный в дер. ...., размер доли в праве-1, налоговая ставка 0,2, стоимость объекта 312885 рублей 00 коп.

Налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена года установлены 2 срока оплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена года, платежи по 312 руб 88 коп.

ФИО3обязанность по уплате налога не была исполнена. Поэтому, в его адрес направлено требование об уплате недоимки в срок до Дата обезличена г.

В указанный срок платежи не поступили. Поэтому, ИФНС Номер обезличен заявляет иск о взыскании с ответчика указанной суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл. Уведомлен надлежаще. В деле имеется расписка. О причинах не явки не сообщил. Об отложении дела не ходатайствовал.

         Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Судом изучены материалы дела:

         Согласно налоговому уведомлению Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 обязан уплатить в 2009 году налог на имущество физических лиц за 2009 год до Дата обезличена года – 312.89 руб, до Дата обезличена года –312.89 руб

         Согласно реестру вручения налоговых уведомлений ФИО3. было вручено налоговое уведомление.

        Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена года, об уплате налога, Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... ставит в известность ФИО3. о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням.

         Согласно списку внутренних почтовых отправлений, отправленной Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ..., ФИО3 было отправлено требование об уплате налога

   Согласно решению совета депутатов Станского сельского поселения от Дата обезличена г. Номер обезличен «О налоге на имущество физических лиц», на территории поселения установлены ставки по налогу на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в следующих пределах: от 300 до 500 тыс. рублей – 0,2%,

          Рассмотрев представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 1 ФИО4 «О налоге на имущество физических лиц» от Дата обезличенаг. Номер обезличен (в ред. Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона являются и гаражи.

          П. 1 ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

         Ст. 31 п. 9 НК РФ устанавливает права налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам.

         Согласно ст. 103 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Таким образом, ответчик ФИО3обязан уплатить налог на имущество за 2009 год в установленный срок. Сумма налога подтверждена расчетом. Ответчик сумму иска не оспаривает. Недоимка не уплачена. Поэтому, ответчик обязан уплатить государственную пошлину..

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... удовлетворить полностью.

       Взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 625 рублей 77 копеек.

      Взыскать с ФИО3 доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

     Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

       Решение может быть обжаловано в ... суд заявления путем подачи жалобы в  ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Федеральный судья Н.А. Чунина

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> (2010г

Дело №2-315 (2010г.)

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ...

 в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.

При секретаре ФИО1

С участием представителя истца ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                                        межрайонной ИФНС Номер обезличен

                                         к ФИО3

о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 625 рублей 77 копеек,

Установил:

Дата обезличенао г. с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ....

В обоснование иска указано, что ФИО3 в 2009 году имел в собственности жилой дом, расположенный в дер. ...., размер доли в праве-1, налоговая ставка 0,2, стоимость объекта 312885 рублей 00 коп.

Налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена года установлены 2 срока оплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена года, платежи по 312 руб 88 коп.

ФИО3обязанность по уплате налога не была исполнена. Поэтому, в его адрес направлено требование об уплате недоимки в срок до Дата обезличена г.

В указанный срок платежи не поступили. Поэтому, ИФНС Номер обезличен заявляет иск о взыскании с ответчика указанной суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл. Уведомлен надлежаще. В деле имеется расписка. О причинах не явки не сообщил. Об отложении дела не ходатайствовал.

         Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Судом изучены материалы дела:

         Согласно налоговому уведомлению Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 обязан уплатить в 2009 году налог на имущество физических лиц за 2009 год до Дата обезличена года – 312.89 руб, до Дата обезличена года –312.89 руб

         Согласно реестру вручения налоговых уведомлений ФИО3. было вручено налоговое уведомление.

        Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена года, об уплате налога, Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... ставит в известность ФИО3. о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням.

         Согласно списку внутренних почтовых отправлений, отправленной Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ..., ФИО3 было отправлено требование об уплате налога

   Согласно решению совета депутатов Станского сельского поселения от Дата обезличена г. Номер обезличен «О налоге на имущество физических лиц», на территории поселения установлены ставки по налогу на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в следующих пределах: от 300 до 500 тыс. рублей – 0,2%,

          Рассмотрев представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 1 ФИО4 «О налоге на имущество физических лиц» от Дата обезличенаг. Номер обезличен (в ред. Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона являются и гаражи.

          П. 1 ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

         Ст. 31 п. 9 НК РФ устанавливает права налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам.

         Согласно ст. 103 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Таким образом, ответчик ФИО3обязан уплатить налог на имущество за 2009 год в установленный срок. Сумма налога подтверждена расчетом. Ответчик сумму иска не оспаривает. Недоимка не уплачена. Поэтому, ответчик обязан уплатить государственную пошлину..

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... удовлетворить полностью.

       Взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 625 рублей 77 копеек.

      Взыскать с ФИО3 доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

     Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

       Решение может быть обжаловано в ... суд заявления путем подачи жалобы в  ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Федеральный судья Н.А. Чунина

1версия для печати

2-315/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межр. ИФНС № 8 по Тверской обл.
Ответчики
Волков Владимир Александрович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Чунина Н.А.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
01.01.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2010Передача материалов судье
01.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2010Судебное заседание
28.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2010Дело оформлено
02.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее